Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №1-96/09р.
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2009 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Корбута В.М.
при секретарі Стінці І.В.
з участю прокурора Солоного В.І.
підсудного ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, неодруженого, працюючого бульдозеристом в ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 17.07.2009 року в смт.Рокитне незаконно придбав у невідомого йому чоловіка на імя ОСОБА_2 , наркотичний засіб - макову солому для власних потреб без мети збуту, котру залишив зберігати при собі.
18.07.2009 року ОСОБА_1 з метою виготовлення наркотичного засобу опію ацетильованого взяв з собою придбану макову солому і на попутному транспорті незаконно перевіз в с.Ольшаниця, Рокитнянського району. В с.Ольшаниця в районі лісопосадки ОСОБА_1 незаконно придбав, а саме нарвав рослини коноплі, котрі він в той же день висушив і подрібнив для власних потреб без мети збуту, для вживання шляхом паління і залишив зберігати при собі в паперовому згортку. В цей же день о 12 годині 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи на березі річки Гороховатка виготовляв для власних потреб наркотичний засіб опій ацетильований із макової соломи, що було виявлено та вилучено працівниками міліції, а саме: змочену темно-коричневу подрібнену речовину рослинного походження, два одноразових медичних шприца та розчинник темно-коричневого кольору, що знаходився у емалірованому відрі, а також подрібнену речовину рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, що також являється наркотичним засобом.
Згідно висновку експерта №1165/х від 05.08.2009 року: «Речовина рослинного походження з запахом органічних розчинників, яка знаходилася в шматку панчохи, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - маковою соломою. Макова солома оброблялась органічними розчинниками. Маса наркотичного засобу макової соломи в сухому стані складає 630 г.»
Згідно висновку експерта №1164/х від 05.08.2009 року :» Представлена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено,- канабісом висушеним. Маса наркотичного засобу-канабісу-складає-7,2г».
Будучи допитаним в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, визнав повністю і пояснив, що 17.07.2009 року в смт. Рокитне зустрів наглядно знайомого ОСОБА_2 у якого випросив для власних потреб макову соломку. На наступний день 18.07.2009 року з ранку, він взяв з собою макову соломку і на попутному транспорті поїхав із смт. Рокитне до с.Ольшаниця з метою виготовити собі наркотичний засіб. Коли приїхав в с. Ольшаниця то пішов на галявину до річки Гороховатка, де він бував раніше. Там він побачив рослини коноплі, які нарвав для себе. В кущах він знайшов заховане емаліроване відро та миску для виготовлення наркотичного засобу( ширки). Потім розпалив багаття, встановив відро на яке натягнув жіночі панчохи та висипав подрібнені головки маку, на які вилив розчинник для того, щоб приготувати собі наркотичний засіб. Приблизно через 30 хв. на дану галявину прийшли працівники міліції, які застали його під час виготовлення наркотичного засобу (ширки). В присутності понятих у нього виявили паперовий згорток з вмістом коноплі, 2 одноразових медичних шприца, коробочки маку, що були змочені в розчиннику. Наркотичні засоби він вживає періодично на протязі 10 років. Він щиро кається у вчиненому злочині і просить суворо не карати.
Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ним не оспорються і судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку прокурора та розяснивши учасникам процесу положення ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів по справі.
Суд приймає до уваги покази підсудного ОСОБА_1 про обставини вчинення ним злочину і приходить до висновку, що злочинні дії підсудного правильно кваліфіковані органом досудового слідства по ст. 309 ч.1 КК України, , оскільки він 17.07.2009 року та 18.07.2009 року незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб-макову соломку, в сухому стані, що складає 630г. та висушений канабіс, маса якого становить 7,2 г.
Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його особу, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.
До обставин, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, правдиві покази.
Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 , суд не вбачає.
Враховуючи наявність обставин, що пом'якшують покарання, ступінь тяжкості вчиненого злочину, те що підсудний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу, що передбачено санкцією ст. 309 ч.1 КК України.
Речові докази по справі необхідно знищити.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з підсудного на користь експертної установи.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1360 гривень.
Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс, вагою 7,2 г. та наркотичний засіб макова солома, вагою 630 г., рідину обємом 0,3 літра в пластиковій пляшці та два порожні медичні шприца, що зберігається в камері збереження речових доказів Рокитнянського РВГУ знищити та доручити відділу ДВС Рокитнянського РУЮ зобовязати вчинити ці дії працівникам Рокитнянського РВГУ МВС України в Київській області.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Київській області (Код ЗКПО-25574713, р/р-35222002000460, Банк одержувач: УДК у Київській області, МФО 812018) 1141 грн. 08 коп. судових витрат по справі за проведення судово-хімічних експертиз.
Міру запобіжного заходу відносно засудженого ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Рокитнянський районний суд Київської області.
Суддя В.М. Корбут
Судове рішення № 6598155, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 14.10.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-96. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: