Ухвала суду № 65980668, 05.04.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1436/17

Провадження № 2/487/1196/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року суддя Заводського райсуду м.Миколаєва

ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову

ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

В березні 2017р. позивачем предявлено цивільний позов, за яким

відповідачі Комунальне підприємство Миколаївської міської ради ЖКП "Бриз", Житлово-комунальна контора 1 КП ЖКП "Бриз"

зміст позовних вимог: про зобов'язання вчинити певні дії.

Дана позовна заява згідно ухвали суду від 15.03.2017р. залишена без руху, оскільки позивачем в порушення вимог ст.119 ЦПК України позовна заява поряд з іншим також повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; до позовної заяви повинен бути доданий документ, підтверджуючий сплату судового збору, в розмірі, передбаченому чинним законодавством.

Позивачу, відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України було надано строк, з моменту отримання копії ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявлених недоліків.

Копію ухвали від 15.03.2017р. було направлено позивачу 23.03.2017р. (вих.487/1436/17/3041/2017) та отримано 29.03.2017р., згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

На момент постановлення даної ухвали вказані недоліки усунуті не були.

Відповідно до частини 2 статті 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Враховуючи викладене, керючись сттаттею 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачу.

Ухвалу про повернення позову, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 ЦПК України, може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

СУДДЯ: Т.В.Корнешова