Ухвала суду № 65980530, 13.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/3493/15-ц Провадження № 22-ц/772/1043/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 24Доповідач Сопрун В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 рокум. Вінниця

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі :

головуючого: Сопруна В.В.,

суддів: Медяного В.М., Матківської М.В.,

за участю секретаря: Сніжко О.А.,

за участю сторін: представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтепоенерго» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за спожитті послуги з централізованого теплопостачання,

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2015 року,

в с т а н о в и л а :

В березні 2015 року КП ВМР «Вінницяміськтепоенерго» звернулось до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що підприємство надає відповідачам послуги з з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населення з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630.

Відповідачі постійно отримують від підприємства послуги опалення і гарячого водопостачання, однак за отримані послуги не сплачують кошти, в звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 38648,10 грн., з яких: 29876,35 грн. - заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 6108,20- інфляційних, 2134,67грн. 3% річних, яку позивач просив стягнути.

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за послуги централізованого теплопостачання в розмірі 38648,10 грн. Вирішено питання щодо стягнення судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій посилається на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2015 року скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_4.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, заслухавши осіб, які зявилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи, прийшла до висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення за таких підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішенням, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Статтею 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: 1) чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; 2) чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; 3) які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; 4) яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Зазначеним вимогам судове рішення відповідає.

Задовольняючи позов суд першої інстанції, виходив з того, що позивач КП ВМР «Вінницяміськтепоенерго» надає відповідачам послуги з з централізованого опалення та гарячого водопостачання, однак кошти за отримані послуги відповідачі не сплачують, чим порушують права та інтереси позивача.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

Стаття 10 ЦПК України зобов'язує кожну сторону довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказами являються будь-які фактичні дані, які встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ст. 57 ЦПК України).

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Судом встановлено, що згідно довідки КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» від 31.12.2014 року в квартирі АДРЕСА_1 проживають чотири чоловіка ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, власник (наймач) ОСОБА_3 (а.с.6).

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Відповідно до частини першоїстатті 4 Законузаконодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується наКонституції Україниі складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цьогоЗаконута інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Разом із тим відповідно до загальних умов виконання зобов'язання, установленихстаттею 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогамиЦК України, інших актів цивільного законодавства. Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов'язань.

Відповідно до частин 1, 2ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розмір плати за комунальні послуги розраховується, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.

Відсутність укладеного договору не звільняє споживачів від сплати за фактично надані послуги.

Відповідачі отримують послуги з теплопостачання і допустили заборгованість, яка згідно розрахунку суми заборгованості за надані спожиті послуги централізованого теплопостачання з урахуванням суми основного боргу, 3% річних, суми втрат від інфляції заборгованість складає 38648,10 грн., з яких: 29876,35 грн. - заборгованість за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 6108,20 грн. - інфляційних, 2134,67 грн. 3% річних (а.с.3-5).

Таким чином, колегія суддів приходить до висновку, що оскільки відповідачі отримують послуги з теплопостачання, однак не сплачують за надані послуги кошти, чим допустили заборгованість, що порушує права та інтереси підприємства, а тому суд першої інстанції прийшов вірного висновку про задоволення позову про стягнення заборгованості.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_4, що він не проживає з 1987 року у вказаній квартирі, а тому не повинен сплачувати заборгованість є необґрунтованим.

Колегія суддів не бере до уваги акт №3379 від 09.02.2017 року (а.с.38), в якому зазначено, що ОСОБА_4 не проживає за адресою вул. Стрілецька (Червоноармійська), 14/7 в м. Вінниці з 1987 року, оскільки не підтверджено іншими доказами, а такий акт виданий за великий проміжок часу (30 років) та складений за заявою самого ОСОБА_4, що викликає сумнів у його об'єктивності.

Зокрема, згідно довідки КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» від 31.12.2014 року в квартирі АДРЕСА_1 проживають чотири особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 (а.с.6).

Також, з копії паспорта ОСОБА_4 вбачається, що він прописаний по вул. Червоноармійська (нова Стрілецька), 14/7 з 11 листопада 1980 року, а знятий з реєстрації лише 19 січня 2017 року (а.с.37). Місце проживання за зазначеною адресою, також підтверджується і відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України від 04.03.2015 року (а.с.16).

Крім того, згідно п.30 правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживач зобов'язаний: 1) оплачувати послуги в установлені договором строки; 2) забезпечувати доступ до мережі, арматури, квартирних засобів обліку, розподільчих систем представника виконавця за наявності в нього відповідного посвідчення: для ліквідації аварій - цілодобово; для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічного і профілактичного огляду, зняття контрольних показників квартирних засобів обліку - згідно з умовами договору; 3) дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; 4) забезпечувати цілісність квартирних засобів обліку та не втручатися в їх роботу; 5) у разі несвоєчасного внесення плати за послуги сплачувати пеню у встановлених законом та договором розмірі; 6) виконувати інші обов'язки відповідно до законодавства.

Пунктом 2 «Порядку звільнення від оплати за комунальні послуги при тимчасовій відсутності за основним місцем проживання споживачів та членів їх сімей» затвердженого рішенням Виконавчого комітету Вінницької міської ради від 28.10.2010 року №2428 передбачено, що У випадку тимчасової відсутності окремих членів сімї Споживача (більше тридцяти днів підряд), які зареєстровані в квартирі (будинку) не пізніше, ніж у триденний термін з моменту настання змін, Споживач зобовязаний письмово повідомити житлово-експлуатаційне підприємство (в разі, якщо підприємство проводить розрахунки з населенням) або виконавця (надавача) послуг про тимчасові зміни в кількості осіб, яким надаються послуги та надати офіційні документи, що підтверджують їх відсутність (довідка з місця тимчасового проживання, роботи, лікування, навчання, проходження військової служби, відбування покарання). У випадку тимчасової відсутності членів сімї на строк менше одного місяця, перерахунок не здійснюється.

У разі неможливості надати Споживачем всіх підтверджуючих документів з іншого місця перебування у встановлений термін, Споживач надає, не пізніше ніж у триденний термін з моменту настання змін, житлово-експлуатаційному підприємству (в разі, якщо підприємство проводить розрахунки з населенням) або виконавцям (надавачам) послуг письмову заяву, а решту підтверджуючих документів з іншого місця перебування протягом місяця з моменту настання змін.

Письмові заяви, надані споживачами, обовязково реєструються у день їх надходження в журналі реєстрації. При довгостроковій відсутності споживача послуг (більш ніж 6 місяців) він надає підтверджуючі документи з іншого місця перебування один раз на півроку.

Таким чином, обов»язок повідомляти підприємство про зміну місця проживання, якщо воно відбулось покладається на споживача, однак відповідач ОСОБА_4 не повідомляв КП ВМР «Вінницяміськтепоенерго» про зміну місця свого проживання.

За таких обставин, висновки суду першої інстанції відповідають вимогам закону та матеріалам справи, доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, рішення суду першої інстанції підлягає залишенню без змін.

За змістом ст. 308 ЦПК України апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права; не може бути скасоване правильне по суті і справедливе рішення суду з одних лише формальних міркувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 313315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 квітня 2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий: підпис ОСОБА_7

Судді: підписи ОСОБА_8

ОСОБА_9

Згідно з оригіналом: ОСОБА_7