Справа № 150/628/16-ц
Провадження № 22-ц/772/936/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 квітня 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 26 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної невиконанням договору про виношування вагітності сурогатною матірю,
Встановив:
Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 26 січня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної невиконанням договору про виношування вагітності сурогатною матірю відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати, понесені ОСОБА_3, повязані з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 4323,20 грн.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення суду, яку ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2017 року залишено без руху з тих підстав, що позивачем ОСОБА_2 судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Позивачу ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків (сплати судового збору в сумі 947,87 грн.) протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
12 квітня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява на виконання ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2017 року, до якої додано квитанцію від 10 квітня 2017 про сплату судового збору в сумі 947,87 грн., де платником зазначено ОСОБА_1
13 квітня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в яких вони просять зарахувати судовий збір, сплачений 10 квітня 2017 року в сумі 947,87 грн. ОСОБА_1, як оплату судового збору від імені ОСОБА_2, оскільки така оплата від імені ОСОБА_1 була здійснена помилково. При цьому просять врахувати, що і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є позивачами у даній справі; ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин вважаю за можливе зарахувати сплату судового збору ОСОБА_1 в сумі 947,87 грн. в рахунок сплати такого судового збору ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2017 року.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
У х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_4
Судове рішення № 65980372, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 150/628/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: