Справа № 150/628/16-ц
Провадження № 22-ц/772/936/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14 квітня 2017 року м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 26 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної невиконанням договору про виношування вагітності сурогатною матірю,
Встановив:
Рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 26 січня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, заподіяної невиконанням договору про виношування вагітності сурогатною матірю відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати, понесені ОСОБА_3, повязані з оплатою правової допомоги адвоката у розмірі 4323,20 грн.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу на рішення суду, яку ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2017 року залишено без руху з тих підстав, що позивачем ОСОБА_2 судовий збір сплачено не в повному розмірі.
Позивачу ОСОБА_2 надано строк для усунення недоліків (сплати судового збору в сумі 947,87 грн.) протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
12 квітня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшла заява на виконання ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2017 року, до якої додано квитанцію від 10 квітня 2017 про сплату судового збору в сумі 947,87 грн., де платником зазначено ОСОБА_1
13 квітня 2017 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли заяви позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в яких вони просять зарахувати судовий збір, сплачений 10 квітня 2017 року в сумі 947,87 грн. ОСОБА_1, як оплату судового збору від імені ОСОБА_2, оскільки така оплата від імені ОСОБА_1 була здійснена помилково. При цьому просять врахувати, що і ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є позивачами у даній справі; ОСОБА_1 від сплати судового збору звільнена згідно п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
За таких обставин вважаю за можливе зарахувати сплату судового збору ОСОБА_1 в сумі 947,87 грн. в рахунок сплати такого судового збору ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 31 березня 2017 року.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,
У х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Суддя Апеляційного суду
Вінницької області ОСОБА_4
The court decision No. 65980372, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 150/628/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: