Справа №2- 628/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2009 року Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого Шевченко І.І.
при секретарі Камхі А.Д.
розглянувши під час попереднього судового засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей, -
встановив:
позивач уточнила свої позовні вимоги та просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21 лютого 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 13, стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Хмельницького Київської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина - Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки – Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. на кожну дитину на місяць, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 28.09.2009 року і до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача судові витрати, які були понесені нею при розгляді даної справи, посилаючись на те, що 21.02.1998 року вона уклала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, який зареєстрований 21 лютого 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 13.
Від цього шлюбу вони мають: сина – Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку – Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Шлюбні відносини між ними припинено з травня 2009 року. Кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами. Примирення між ними неможливе. Подальше спільне життя як подружжя і збереження шлюбу суперечило б її інтересам, а також інтересам їхніх дітей, так як між ними були постійні сварки.
Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з нею.
На утримання дітей вона бажає стягувати з відповідача аліменти.
У відповідності ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.. 180 СК України, батьки зобов‘язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Аліменти відповідач не платить.
Уточненні позовні вимоги позивач підтримала та просить суд їх задовольнити.
Відповідач уточнені позовні вимоги позивача визнав повністю та просить суд їх задовольнити.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю.
В судовому засіданні суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований 21.02.1998 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 13.
Шлюбно – сімейні стосунки між сторонами припинені з травня 2009 року.
Від спільного шлюбу сторони мають: сина – Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку – Наталію, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Спільне життя у них не склалося, оскільки як виявилося згодом, їхні характери є зовсім різними, погляди на подружнє життя не співпадають.
Примирення між сторонами є неможливим, оскільки попередні намагання примиритись не дали позитивного результату, а тому сторони як подружжя проживати у спільному шлюбі безперспективним з точки зору подальших шлюбних стосунків між ними, а також інтересам їхніх дітей, оскільки їхнє спільне проживання завдають моральних та психологічних страждань дітям.
З питань щодо виховання та проживання дитини спору немає, оскільки дитина на даний час проживає з позивачем.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред‘явлений одним із подружжя.
Виходячи з вищенаведених норми СК України позивач має право з власної ініціативи звернутися до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Суд стягує з відповідача державне мито на користь держави в розмірі 8 грн. 50 коп.
Суд стягує із відповідача на користь позивача судові витрати в сумі 30,00 грн. за проведену оплату по сплаті за інформаційно – технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд стягує із сторін державне мито на користь держави.
Згідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той з них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
У відповідності ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст.. 180 СК України, батьки зобов‘язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред‘явлення позову.
Таким чином, відповідач зобов‘язаний сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне положення дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів належить брати до уваги матеріальне становище дітей. В даному випадку діти не мають власних доходів, не здатні самі себе утримувати.
На розмір аліментів на дітей має впливати стан здоров‘я та загальний матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися. Оцінити його матеріальне становище суд не має можливості, оскільки своєї довідки про доходи відповідачем не наданий до суду.
Слід також враховувати наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім‘ї, родичів, яких він зобов‘язаний утримувати відповідно до Сімейного кодексу України. Однак таких даних відповідач не надав і такі обставини в судовому засіданні не були встановленні.
Конкретного розміру аліментів на дітей законом не встановлено, оскільки у кожному випадку він визначається судом з урахуванням потреб дитини і можливостей батьків, а тому суд стягує з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Хмельницького Київської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина - Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки – Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. на кожну дитину на місяць, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 28.09.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.
Суд стягує з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн. 00 коп. та 51 грн. державного мита в дохід держави.
На підставі постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст..ст.110, 112, 182, 183, 186 СК України, керуючись ст..ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України суд, -
вирішив:
Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21 лютого 1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Кагарлицького районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 13 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 8 (вісім) грн. 50 коп. державного мита в доход держави
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд стягує з ОСОБА_2 8 (вісім) грн. 50 коп. державного мита в доход держави, ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити на підставі ч.2 п.18 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року як громадянку, яка постійно проживає або працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, 4 категорії.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - Хмельницького Київської області на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: сина - Дмитра, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки – Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 250 грн. на кожну дитину на місяць, починаючи з дня подачі заяви в суд, а саме: 28.09.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ГУДКУ у Київській області для Кагарлицького райсуду за інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи р\р 31211259700324, МФО 821018, код 23569487, банк - ГУДК у Київській області 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. та 51 (п’ятдесят одну) грн. 00 коп. державного мита в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати, пов’язані з проведеною оплату по сплаті за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця допустити до негайного виконання.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Київської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 6597967, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 26.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-628. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: