Рішення № 6597685, 29.10.2009, Баришівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.10.2009
Номер справи
2-738/2009
Номер документу
6597685
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-738

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

Імям України

29 жовтня 2009 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Єременка В.М.

при секретарі Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач Відкрите акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з даним позовом, стверджуючи що 23.11.2007 року між банком та гр. ОСОБА_1 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 був укладений кредитний договiр № 014/8701/82/64837, вiдповiдно до п. 1.1 вищевказаного договору, позивач надав вiдповiдачу кредит у сумi 15000,00 (п»ятнадцяти тисяч) гривень строком на 36 (тридцять шість) мiсяцiв з 23.11..2007 року до 23.11.2010 року, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (Додаток № 1 кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - 23.11.2010 року.

В забезпечення виконання всіх зобов»язань за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки № 014/8701/82/644837 від 23.11.2007 року, згідно п.3.5. вищевказаного договору поруки поручитель прийняв на себе зобов»язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов»язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов»язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5 ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000,00 грн. на поточний рахунок НОМЕР_1 вiдповiдача, що підтверджується заявою на видачу готівки № BRZ/1718-28 від 23.11.2007 року.

Відповідач з 15.01.2008 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 25..08.2009 року склала 37572, 39 грн., де: 14779,75 грн. непогашена сума кредиту, 4677,73 грн. несплачені проценти, пеня 18114, 91 грн.

Вiдповiдно до пункту 6.1 договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за договором. Згідно п. 5.7 договору позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов»язань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред»явлення.

На підставі зазначених пунктів договору, позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих.. № 99 від 24. 06.2009 року про дострокове погашення грошових зобов»язань за кредитним договором у строк до 23.07.2009 року, але відповідач своїх зобов»язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на дату подачі заяви до суду складає 37572, 39 грн., де: 14779,75 грн. непогашена сума кредиту, 4677,73 грн. несплачені проценти, пеня 18114, 91 грн.

Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов»язань згідно договору поруки вих.. № 100 від 24.06 2009 року, поручитель залишив без задоволення.

В судовому засіданні представник позивача Герасименко Сергій Миколайович підтримав заявлений до суду позов в повному обсязі.

В судовому засіданні представник позивача Пушня Наталія Олексіївна підтримала заявлений позов , та пояснила, що 23.11.2007 року між банком та гр. ОСОБА_1 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 був укладений кредитний договiр № 014/8701/82/64837, вiдповiдно до п. 1.1 вищевказаного договору, вiдповiдачу було надано кредит у сумi 15000,00 (п»ятнадцяти тисяч) гривень строком на 36 (тридцять шість) мiсяцiв з 23.11..2007 року до 23.11.2010 року, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (Додаток № 1 кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - 23.11.2010 року. В забезпечення виконання всіх зобов»язвнь за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки № 014/8701/82/644837 від 23.11.2007 року, згідно п.3.5. вищевказаного договору поруки поручитель прийняв на себе зобов»язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов»язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов»язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5 ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку. Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000,00 грн. на поточний рахунок НОМЕР_1 вiдповiдача, що підтверджується заявою на видачу готівки № BRZ/1718-28 від 23.11.2007 року. Відповідач з 15.01.2008 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача станом на 25..08.2009 року склала 37572, 39 грн., де: 14779,75 грн. непогашена сума кредиту, 4677,73 грн. несплачені проценти, пеня 18114, 91 грн.

На підставі пунктів 5.7 та 6.1 договору відповідачу було направлено письмову вимогу вих.. 99 від 24. 06.2009 року про дострокове погашення грошових зобов»язань за кредитним договором у строк до 23.07.2009 року, але відповідач своїх зобов»язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на дату подачі заяви до суду складає 37572, 39 грн., де: 14779,75 грн. непогашена сума кредиту, 4677,73 грн. несплачені проценти, пеня 18114, 91 грн. Направлену відповідачу письмову вимогу про погашення грошових зобов»язань згідно договору поруки вих.. № 100 від 24. 06 2009 року, поручитель залишив без задоволення. Просить суд, стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як з солідарних боржників на підставі договору поруки № 014/8701/82/64837 від 23.11.2007 року, заборгованість за кредитним договором № 014/8701/82/64837 від 23.11.2007 року у сумі 37572, 39 грн., де: 14779,75 грн. непогашена сума кредиту, 4677,73 грн. несплачені проценти, пеня 18114, 91 грн. та витрат по сплаті судового збору 96 грн.61 коп., по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що дійсно брав кредит, але у зв»язку з тим, що не працював більше ніж півроку, а саме з листопада 2008 року по лютий місяць 2009 року, тому і не сплачував кредит. Чому не сплачував кредит до листопада місяця 2008 року не знає. На даний час проживає у своїх батьків. Просить 7 днів для погашення кредиту.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що в 2007 році ОСОБА_1. працював у нього. Неодноразового говорив, що має в м. Києві непоганий заробіток, а також що має намір взяти кредит, тому попросив бути поручителем. Заборгованість ОСОБА_1. буде погашена згідно кредитного договору.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 23.11.2007 року між банком та гр. ОСОБА_1 який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 був укладений кредитний договiр № 014/8701/82/64837, вiдповiдно до п. 1.1 вищевказаного договору, позивач надав вiдповiдачу кредит у сумi 15000,00 (п»ятнадцяти тисяч) гривень строком на 36 (тридцять шість) мiсяцiв з 23.11..2007 року до 23.11.2010 року, а відповідач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користуванням кредитом у розмірі 24% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку (Додаток № 1 кредитного договору), кінцевий строк погашення кредиту - 23.11.2010 року.

В забезпечення виконання всіх зобов»язвнь за кредитним договором позивачем було укладено з ОСОБА_2 договір поруки № 014/8701/82/644837 від 23.11.2007 року, згідно п.3.5. вищевказаного договору поручитель прийняв на себе зобов»язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов»язань перед банком за кредитним договором, здійснити виконання грошових зобов»язань в обсязі, заявленому банком в письмовій вимозі, протягом 5 ти банківських днів з дати отримання відповідної письмової вимоги банку.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав належним чином, перерахувавши кошти в розмірі 15000,00 грн. на поточний рахунок НОМЕР_1 вiдповiдача, що підтверджується заявою на видачу готівки № BRZ/1718-28 від 23.11.2007 року.

Відповідач з 15.01.2008 року не виконує свої зобовязання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 25..08.2009 року склала 37572, 39 грн., де: 14779,75 грн. непогашена сума кредиту, 4677,73 грн. несплачені проценти, пеня 18114, 91 грн.

Вiдповiдно до пункту 6.1 договору, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов»язань кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред»явлення вимоги, включаючи проценти за договором. Згідно п. 5.7 договору позичальник зобов»язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов»язань за цим договором протягом не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред»явлення.

На підставі зазначених пунктів договору позивачем відповідачу було направлено письмову вимогу вих.. № 99 від 24. 06.2009 року про дострокове погашення грошових зобов»язань за кредитним договором у строк до 23.07.2009 року, але відповідач своїх зобов»язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором на дату подачі заяви до суду складає 37572, 39 грн., де: 14779,75 грн. непогашена сума кредиту, 4677,73 грн. несплачені проценти, пеня 18114, 91 грн.

Направлену позивачем письмову вимогу про погашення грошових зобов»язань згідно договору поруки вих.. № 100 від 24.06 2009 року. Поручитель залишив без задоволення.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, хоча б ця сторона і була звільнена від оплати судових витрат на користь держави.

Суд вважає за необхідне задовольнити позов в частині стягнення витрат по сплаті державного мита у сумі 375 грн. 72 коп. та 120 гр. за інформаційно технічне забезпечення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль”.

Встановлене судом підтверджується письмовими матеріалами справи:

- ксерокопією кредитного договору № 014/8701/82/64837 від 23.11.2009 року;

- ксерокопією договору поруки № 014/8701/82/64837 від 23.11.2009 року;

- ксерокопією заяви на видачу готівки № BRZ/1718-28 від 23.11.2007 року.

- ксерокопією розрахунку заборгованості та платіжних доручень по сплаті державного мита та інформаційно технічного забезпечення;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 18. 04.2000 року;

- ксерокопією паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 від 17. 01.1998 року;

- ксерокопією вимоги банку до ОСОБА_1. про дострокове виконання грошових зобов»язань за кредитним договором № 014/8701/82/64837 від 24.06.2009 року;

- ксерокопією вимоги банку до ОСОБА_2. про виконання грошових зобов»язань за кредитним поруки № 014/8701/82/64837 від 24.06.2009 року;

- іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Керуючись ст..ст.10, 11, 88, 208, 209,212, 214, 215,218 ЦПК України, ст..509,525, 526, 549, 554, 623, 624, 625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як з солідарних боржників на підставі договору поруки № 014/8701/82/64837 від 23.11.2007 року, заборгованість за кредитним договором № 014/8701/82/64837 від 23.11.2007 року у сумі 37572, 39 грн., де: 14779,75 грн. непогашена сума кредиту, 4677,73 грн. несплачені проценти, пеня 18114, 91 грн. та витрат по сплаті судового збору 96 грн.61 коп., по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.( на рах. № 2203725346 в КРД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105)

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів за заявою з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області

Суддя Єременко В.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6597685 ?

Документ № 6597685 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6597685 ?

Дата ухвалення - 29.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6597685 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6597685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6597685, Баришівський районний суд Київської області

Судове рішення № 6597685, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 29.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6597685 відноситься до справи № 2-738/2009

Це рішення відноситься до справи № 2-738/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6597684
Наступний документ : 6597695