набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/436/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" квітня 2017 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Пилипенко І.О.
при секретарі Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Чаплинка, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В березні 2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_2 були укладені кредитні договори, а саме: №139/5283SFNVG7 від 02.03.2012 року на сумі 8921.19 грн. В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс» про, що 28 жовтня 2015 р. встановив Чаплинський районний суд Херсонської області у рішенні у цивільній справі №665/1183/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 та стягнув з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі 10587,80 грн. з яких судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі оригіналу виконавчого листа, від 03.03.2016 р. в ВДВС Чаплинського РУЮ відкрито виконавче провадження 50380607 з примусового виконання рішення у справі 665/11837/15-ц від 28.10.2015р. про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі 10587,80 грн. 31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2 за кредитними договорами №139/5283SFNVG7 від 02.03.2012 року. Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитними договорами №139/5283SFNVG7 від 02.03.2012 року, які були предметом розгляду цивільної справи №665/1183/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2, на суму 10587,80 грн., про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом.
Учасники цивільного процесу не з'явились у судове засідання. Про час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому порядку.
Дослідивши докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та подану заяву, суд дійшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що заочним рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 28.10.2015 року позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором №139/5283SFNVG7 від 02.03.2012 року у розмірі 10587 гривень 80 копійок. (а.с.29-31).
28.10.2015 року Чаплинським районним судом Херсонської області було видано виконавчий лист №665/1183/15-ц на примусове виконання вказаного рішення.
Рішенням Чаплинського районного суду Херсонської області від 28.10.2015 року встановлено:
ТОВ "Кредекс Фінанс" набуло право вимоги за кредитним договором №139/5283SFNVG7 від 02.03.2012 року на підставі договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015, який був укладений з ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів". ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право вимоги за кредитним договором №139/5283SFNVG7 від 02.03.2012 року на підставі договору факторингу №3 від 15 жовтня 2012 p., що був укладений з ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС". ТОВ "ФК "БІЗНЕСФІНАНС" набуло право вимоги за кредитним договором №139/5283SFNVG7 від 02.03.2012 року на підставі договору факторингу №20120726-Г від 26 вересня 2012 p., що був укладений з ТОВ "Платинум банк", який являється первинним кредитором.
03 березня 2016 року за заявою ТОВ «Кредекс фінанс» ВДВС Чаплинського районного управління юстиції Херсонської області головним державним виконавцем Самарським Ю.А. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого листа №50380607.
31 жовтня 2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» уклали договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Кредекс фінанс» відступив ТОВ «Фінансова компанія управління активами» свої права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей, в розмірі портфеля заборгованості.
За умовами даного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором №139/5283SFNVG7 від 02.03.2012 року, укладеного з ОСОБА_2, що підтверджується копією реєстру заборгованостей №2 від 31 жовтня 2016 року та актом прийому-передачі Реєстру Заборгованостей №1 від 31 жовтня 2016 року та реєстру заборгованостей №2 від 31 жовтня 2016 року.
У відповідності до ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі №6-122цс13, керуючись змістом статей 521,514 ЦК України, ст.378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобовязанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.
Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ТОВ «Кредекс фінанси» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №139/5283SFNVG7 від 02.03.2012 року у 10 587 гривень 80 копійок.
На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210, ч.1 ст.378 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №26500023048487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні №50380607, відкритому 03 березня 2016 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Чаплинського районного управління юстиції, з виконання виконавчого листа №665/1183/15-ц, виданого 28.10.2015 року Чаплинським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у розмірі 10 587 гривень 80 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу, на протязі 5-ти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Пилипенко І.О.
Судове рішення № 65976635, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/436/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: