набрала чинності "___"____20____р. Справа № 665/519/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" квітня 2017 р.
Слідчий суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., при секретарі Ткаченко Л.Г., за участю слідчого СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1,
розглянувши внесене в кримінальному провадженні №1201723025000237 від 24.03.2017 року клопотання слідчого СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В:
24.03.2017 р. до ЧЧ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 07:00 годин до 13:30 годин 24.03.2017 р. невстановлена особа проникла до її будинку за адресою: Херсонська область, Чаплинський район, смт.Чаплинка, вул. Лесі Українки (раніше Комсомолька), 14, звідки здійснила крадіжку належного їй майна, а саме: 1000 доларів США, близько 2000 гривень, 25 грам золотих виробів лому, чотири золоті каблучки, золоті дитячі сережки, три золоті ланцюжки, мобільного телефону «Леново А6000» червоного кольору разом із документами на нього, планшету чорного кольору разом із документами на нього, плазмового телевізору з Т2 «ЕРГО», оригіналів державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства серії ХО-ХШ №011410.
За вказаним фактом СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області розпочате кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017230250000237 від 24.03.2017 року.
В ході досудового розслідування співробітниками УМВС на місці скоєння кримінального правопорушення та можливих напрямках пересування злочинців проведено радіотехнічну розвідку із застосуванням спеціального технічного засобу Міраж, за результатами якої встановлено мобільні термінали, що працювали в період скоєння вище вказаного кримінального правопорушення, також отримано номери операторів стільникового звязку, за результатом якого маємо наступні номери оператора стільникового звязку: +380953687886, +380975029844, +380965867642, +380971771318.
На даний час встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00:00 годин 24.03.2017 до терміну дії ухвали, з наданням номерів таких абонентів, ІМЕІ, виду сеансу звязку з наданням тривалості та привязкою до базових станцій оператора телекомунікацій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б).
Враховуючи вищевикладене, слідча зазначає, що є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у оператора мобільного рухомого стільникового звязку та не можливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою встановлення номерів оператора мобільного рухомого стільникового звязку, які використовували зазначений мобільний термінал для здійснення сеансів звязку в проміжок часу з 00:00 годин 24.03.2017 р. до терміну дії ухвали.
В судовому засіданні слідча клопотання підтримала.
Представники ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» у судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно п. 7 ч. 1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить згідно зі ст. 162 ч.1 п.7 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, а також те, що в матеріалах досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора мобільного рухомого (стільникового) звязку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» про абонентів, звязок, надані телекомунікаційні послуги, їх тривалість та маршрут передавання, та вилучити їх з метою подальшого дослідження.
Саме тимчасовий доступ до документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Керуючись ст. ст. 40, 107 ч.1, 131, 132, 162 ч.1 п.7, 163 ч.2, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, начальнику СВ Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у операторів мобільного стільникового звязку ПрАТ «МТС Україна», ПрАТ «Київстар», про факти використання мобільного терміналу із абонентськими номерами +380953687886, +380975029844, +380965867642, +380971771318.
Для здійснення сеансів звязку, що мали місце з 00:00 годин 24.03.2017 до терміну дії ухвали, за наданням номерів таких абонентів, з тривалості та привязкою до базових станцій, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з якими відбувався сеанс звязку абонента А (абонента Б).
Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання абонент А ( абонент Б ).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки ( IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання ( ІМЕІ) тощо.
Типи зєднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS ( короткі текстові повідомлення), MMS ( мультимедійні повідомлення), GPRS ( передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), переадресація тощо.
Дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики ) абонента А ( абонент Б ).
Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг,з яким відбувався сеанс звязку абонента А (абонент Б).Розгляд даного клопотання прошу провести без участі представників ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937).
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 13.05.2017 року включно.
У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 65976631, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 665/519/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: