Справа № 523/218/17
Провадження №2-сз/523/2/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" квітня 2017 р.
Суворовський районний суд м.Одеси в складі:
головуючого судді - Середи І.В.,
при секретарі Щербан О.Д.,
розглянувши заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про повернення надмірно сплачених сум судового збору,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилася справа за позовомАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №11226075000 в сумі 66074,84 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 25.11.2015 р. становить 1582442,27 грн., пені у розмірі 60153,53 грн. та судового збору.
27 грудня 2016 року позивачем було подано уточнену заяву, відповідно до змісту якої АТ «УкрСиббанк» просив стягнути з відповідачів лише пеню у розмірі 60153,53 грн. та судовий збір.
Одночасно позивачем було подано і заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 23038,94 грн..
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як видно з матеріалів справи, 02 грудня 2015 року АТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту №11226075000 у сумі 66074,84 дол.США, що в еквіваленті за курсом НБУ на 25.11.2015 р. становить 1582442,27 грн., пені у розмірі 60153,53 грн. та судового збору.
Відповідно до вимог ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.1 ч.2 ст.4 за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою необхідно сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 24638,94 грн., що підтверджується платіжним дорученням №0011808045 від 21 січня 2016 року (а.с.64).
27 грудня 2016 року позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачів пеню у розмірі 60153,53 грн. та судовий збір.
Нормами ч.3 ст.80 ЦПК України встановлено, що у разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи те, що позивач зменшив розмір позовних вимог до 60153,53 грн., тому відповідно частина сплаченого судового збору підлягає поверненню, а саме 23038,94 грн. (24638,94 грн.-1600 грн.).
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.80,209,210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву представника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, яке розташоване за адресою: м. Одеса, по вул. Черняховського, буд.6, повернути ПАТ «УкрСиббанк» (місцезнаходження: вул.Андріївська, 2/12, м. Київ), на рахунок №32009100100 в УНБУ в Харківській області, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, частину сплаченого судового збору у розмірі 23038,94 грн. (двадцять три тисячі тридцять вісім гривень 94 коп.), який було сплачено на користь УДК СУ у м. Одеса, призначення платежу: *;101;09807750; 22030001; Суд. збір, поз. АТ«УСБ» до ОСОБА_2О, ОСОБА_3, КД№11226075000, Суворов.р/см.Одеси,с/з 20.01.16, на рахунок №31214206700009, МФО 828011, код 38016923, по платіжному дорученню № НОМЕР_1 від 21 січня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65976585, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/218/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: