Справа № 504/189/17
3/504/207/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2017смт.Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Комінтернівського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм ТАХІ, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
встановив:
31.12.2016 року о 15:15 год., ОСОБА_1, по вул. Грушевського буд.52 в м. Одесі, керував автомобілем «TOYOTA Camry», державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку із застосуванням алкотесту «Драгер» в присутності двох свідків. Результат тесту 2,54 %о. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 а «Правил дорожнього руху», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3ст.130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Як вбачається з адміністративних матеріалів, 06.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до начальника УПП м. Одеси із заявою про надіслання складеного відносно нього протоколу АП2076809 до Комінтернівського районного суду Одеської області за місцем його проживання, а саме: Одеська область, Лиманський район, с. Нова Дофінівка, вул. Радісна, 3.
В протоколі про адміністративне правопорушення серії АП2 №076809 від 31.12.2016 року, складеного відносно ОСОБА_2, місце проживання зазначено за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Усатове, вул. Залізничників, 2.
Судові повістки неодноразово надсилались на зазначені правопорушником адреси, проте повернулись на адресу суду із позначкою, що ОСОБА_1 за зазначеними адресами не проживає (а.с.10-15).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мав місце факт правопорушення, передбачений ч.3 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №076809 від 31.12.2016 року, який підписаний особисто ОСОБА_1 та не містить заперечень, поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, результатом тесту «Драгер» від 31.12.2016 року.
Крім того, з довідки п/в ВВТ 593659 вбачається, що ОСОБА_1 на протязі року двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП постанова Суворовського районного суду м. Одеси від 16.05.2016 року, до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП постанова Малиновського районного суду м. Одеси.
Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, ступінь та характер суспільної небезпеки правопорушення, суд вважає, що необхідною та достатньою мірою адміністративного стягнення для правопорушника буде адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130 ч.3, 283-285, 40-1 КУпАП, ч.2 ст.4Закону України «Про судовий збір», суд,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 40800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
Строк відбуття ОСОБА_1стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами рахувати з дня вилучення посвідчення водія.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320,00 гривень на рахунок 31214206700270, одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.
Суддя А.В. Литвинюк
Судове рішення № 65976420, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/189/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: