Постанова № 65975182, 12.04.2017, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 3/537/733/2017

Справа № 537/1080/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2017 року м. Кременчук

Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Яворській А.Г., за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області матеріали, які надійшли з Управління захисту економіки в Полтавській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлучений, має на утриманні дочку ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 гуртожиток №9 к.10

за ст.172 -8 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду м.Кременчука перебуває справа про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, що передбачене ст.172 8 КУпАП.

12.04.2017 року ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 будучи своєчасно повідомленими про місце і час розгляду справи, до судового засідання не з»явились та ОСОБА_3 до суду подано клопотання, відповідно до якого від просить розгляд справи відкласти на більш пізню дату, оскільки не може бути присутнім 12.04.2017 року в судовому засіданні у зв»язку з сімейними обставинами.

Вислухавши думку прокурора, який вважає не можливим розглядати справу у відсутність ОСОБА_3 та просить строк розгляду справи зупинити до дня з»явлення ОСОБА_3 до суду, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст.268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Згідно ст.277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з'явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Враховуючи встановлений законом строк розгляду справ даної категорії, а також те, що вказана справа є справою про адміністративне корупційне правопорушення, а ОСОБА_3 не може з»явитись до суду з поважних причин, то суд вважає за необхідне зупинити строк розгляду справи до моменту явки ОСОБА_3 до судового засідання із розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст.268, 277 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити строк розгляду справи №537/1080/17 про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.172 8 КУпАП до моменту явки ОСОБА_3 до суду для участі в судовому засіданні із розгляду справи про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ст.172 8 КУпАП.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: