Постанова № 65974452, 11.04.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3449/17

Провадження № 3/161/1066/17

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Артиш Я.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції у місті Луцьку ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 26 лютого 2017 року о 04 год. 25 хв., по вул. Ківерцівській, буд.2 а в м. Луцьку Волинської області, керуючи автомобілем марки "DACIA LOGAN", д.р.н.з. АС 6439 ВН, з ознаками алкогольного спяніння, а саме, почервоніння обличчя, тремтіння рук, запах алкоголю із порожнини рота, від проходження огляду на стан алкогольного спяніння у встановленому законом порядку, відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_2 ствердив факт відмови від проходження огляду на стан вживання алкоголю на пропозицію працівників поліції за допомогою алкотестера "Драгер", в лікувальному закладі та показав, що дійсно, 26 лютого 2017 року, о 04 год. 25 хв., по вул. Ківерцівській, буд. 2а в м. Луцьку Волинської області, керував автомобілем марки "DACIA LOGAN" в стані алкогольного спяніння, де його зупинили працівники міліції, на пропозицію пройти огляд для виявлення стану алкогольного спяніння, в присутності двох свідків, він відмовився, оскільки віз дружину та не бажав проходити огляд, щиро розкаявся у вчиненому, просив суворо не карати.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується його власними поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 150617 від 26 лютого 2017 року, складеним інспектором роти № 2 батальйону УПП у місті Луцьку ДПП ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 26 лютого 2017 року, які засвідчили факт відмови водія від проходження огляду на стан спянніння у встановленому порядку, розпискою ОСОБА_6 від 26 лютого 2017 року, з якої слідує, що він приймає керування автомобілем та зобовязується не допускати керування ним ОСОБА_1 упродовж доби та іншими матеріалами справи.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_3 - інспектор роти 2 батальйону УПП у місті Луцьку, показав, що 26 лютого 2017 року, о 04 год. 25 хв., по вул. Ківерцівській, буд. 2а в м. Луцьку Волинської області, ОСОБА_2 керував автомобілем марки "DACIA LOGAN", при зупинці вони виявили у водія явні ознаки ознаками алкогольного спяніння, а саме, почервоніння обличчя, тремтіння пальців рук, запах алкоголю із порожнини рота, також ствердив, що на пропозицію пройти у встановленому законом порядку огляд для виявлення стану алкогольного спяніння, за допомогою алкотестера "Драгер" на місці або в лікувальному закладі в присутності двох свідків, ОСОБА_2 відмовився.

З дослідженого шляхом перегляду в судовому засіданні DVD-R диску з відеозаписами з відеореєстраторів (боді-камер) вбачається, що працівники патрульної поліції, неодноразово в присутності свідків пропонують ОСОБА_2 пройти у встановленому порядку огляд на стан спяніння за допомогою алкотестера "Драгер" на місці або в лікувальному закладі, однак він відмовляється, вподальшому складається відповідний протокол про адміністративне правопорушення.

Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Правил дорожнього руху, особу порушника, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення у сфері забезпечння безпеки руху, ступінь його вини, майновий стан, який не працює та на його утриманні перебуває двоє дітей, а також обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, зокрема, щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Луцького міськрайонного суду Я.Д.Артиш