Номер справи 623/651/16-ц
Номер провадження 2/623/23/2017
УХВАЛА
іменем України
13 квітня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.
з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсацію з урахуванням індексу інфляції,
в с т а н о в и в :
В березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД»про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсацію з урахуванням індексу інфляції.
З метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони уклали мирову угоду і просять суд її визнати.
В судовому засіданні сторони підтвердили визнання мирової угоди.
Мирова угода не суперечить закону та не порушує права сторін і інших осіб.
Керуючись ст. 175 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Визнати мирову угоду на наступних умовах:
Предмет мирової угоди.
1.1. Позивач та відповідач визнають, що грошова вимога позивача про стягнення суми середнього заробітку за період затримки розрахунку з 22.01.2014 року по 02.12.2015 року є погашеною відповідно до вимог ч.4 ст.83 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та на підставі пункту 3 ухвали Господарського суду Харківської області від 15.01.2016р. у справі №922/3048/15.
1.2. Відповідач визнає відповідальність перед позивачем за затримку розрахунку при його звільненні та зобовязується здійснити відшкодування у розмірі 22 500,00 грн.
1.3. Відповідач визнає зобовязання по сплаті суми компенсації за нараховану, але не виплачену заробітну плату за період по 02.12.2015 року з урахуванням індексу інфляції, у розмірі 3 963,67 грн.
1.4. Відповідач сплачує на користь позивача грошові кошти, у порядку і у строк, визначений п. 3.1. цієї мирової угоди.
1.5. Підписанням цієї мирової угоди сторони підтверджують повне врегулювання спору між ними, що призвів до подання ОСОБА_1 позову до ТОВ ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД» про стягнення сум середнього заробітку за період затримки та компенсації за нараховану, але не виплачену заробітну плату.
1.6. Позивач підтверджує, що з моменту визнання судом цієї мирової угоди (за умови виконання п.п. 1.2, 1.3, 3.1 цієї мирової угоди) позивач не матиме жодних претензій чи майнових або немайнових вимог до відповідача щодо стягнення сум середнього заробітку за період затримки та компенсації за нараховану, але не виплачену заробітну плату.
1.7. Сторони стверджують, що ця мирова угода не суперечить їх інтересам та не порушує їх прав. Наслідки закриття провадження у справі на підставі 206 ЦПК Українисторонамрозяснені та зрозумілі.
2. Обовязки сторін.
2.1. Відповідач зобовязується здійснити на користь позивача виплату у розмірі, в порядку і строки, визначені цією мировою угодою.
2.2. Позивач зобов'язаний прийняти грошові суми, зазначені у п.п. 1.2,1.3 цієї мирової угоди.
3. Порядок розрахунків.
3.1. Грошова сума у розмірі 26 463 грн. 67 коп. (двадцять шість тисяч чотириста
шістдесят три гривні 67 коп.), сплачується відповідачем позивачу шляхом безготівкового перерахування коштів на банківський рахунок позивачу № 26256001312429 у ПАТ «БАНК ВОСТОК» ЄДРПОУ 26237202 МФО 307123 протягом п'яти робочих днів з дня отримання відповідачем ухвали суду про визнання цієї мирової угоди.
4. Розподіл судових витрат.
4.1. Всі судові витрати, понесені кожною із сторін під час розгляду справи, не
підлягають відшкодуванню іншою стороною.
5. Відповідальність.
5.1. У разі порушення сторонами своїх зобов'язань за цією мировою угодою, сторони
несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
5.2. У разі несплати відповідачем грошових коштів у розмірі, у порядку та строках,
визначені п.п. 1.2, 1.3, 3.1 цієї мирової угоди, позивач має право стягнення у судовому
порядку з відповідача суми заборгованості у розмірі 171232 грн.48 коп. за вирахуванням
здійснених відповідачем платежів за цією мировою угодою.
6. Строк мирової угоди.
6.1. Дана мирова угода набирає чинності з дати її визнання судом у встановленому
законом порядку та діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків.
7. Інші умови.
7.1. Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках по одному для кожної
із сторін та один примірник - для суду.
7.2. В частині умов, не врегульованих даною мировою угодою, сторони керуються
чинним законодавством України.
7.3. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни
підпорядкованості чи форми власності відповідача, ця угода зберігає силу для правонаступника цієї сторони.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ФІРМА «ЕЛАВУС ЛТД», третя особа: ОСОБА_2, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсацію з урахуванням індексу інфляції - закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М. О. Гуренко
Судове рішення № 65974197, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 623/651/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: