Постанова № 65972640, 13.04.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
1-425/10
Номер документу
65972640
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1-425/10

Провадження № 1-в/0203/24/2017

П О С Т А Н О В А

іменем України

13.04.2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого - судді Смольнякова О.О.,

при секретарі - Сердягіній О.Ю.

за участю прокурора - Зюзь О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про зміну сторони у виконавчому провадженні

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява від ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про зміну сторони у виконавчому провадженні, яка вмотивована тим, що вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.12.2010 року по кримінальної справи № 1-425/10 ОСОБА_1 визнано винним у скоєні злочину та видано виконавчий лист № 1-425/10 про стягнення з останнього на користь ДП «Придніпровська залізниця» матеріальної шкоди у розмірі 4163,88 гривень.

08.02.2017 року Новокодацьким відділом ДВС м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження № 53333298 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» боргу у розмірі 4163,88 гривень.

На виконання п. 4 Постанови Кабінету Міністрів України від 2 вересня 2015 р. № 735 «Питання Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в установленому порядку 21.10.2015 року проведено державну реєстрацію Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Згідно з Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав та обовязків Укрзалізниці та підприємств, установ і організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно вищевказаного додатку 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворилось Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців.

З 01 грудня 2015 року розпочато фінансово-господарську діяльність ПАТ «Українська залізниця», що утворене відповідно до Закону України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 №4442-УІ. постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 року №200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Товариство є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «Придніпровська залізниця».

Просить замінити у вищевказаному виконавчому провадженні стягувача ДП «Придніпровська залізниця» його правонаступником ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» .

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти поданої заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно дост. 409 КПК України, питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні судового рішення, вирішуються судом.

Згідно вимог ч.1ст. 378 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з Законом України «Про особливості утворення публічного акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування» від 23.02.2012 ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником усіх прав та обовязків Укрзалізниці та підприємств, установ і організацій залізничного транспорту загального користування, які реорганізовано шляхом злиття, згідно з додатком 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200 «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Згідно вищевказаного додатку 1 постанови Кабінету Міністрів України від 25 червня 2014 р. № 200, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування на базі яких утворилось Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців. Відповідно до передавального акту від 01.12.2015 року між ДП «Придніпровська залізниця» та ПАТ «Українська залізниця», правонаступництво щодо всього майна, усіх прав та обов'язків ДП «Придніпровська залізниця» після його реорганізації шляхом злиття переходить до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця».

Суд приходить до висновку, що з огляду на те, щоу виконавчому провадженні № 53333298 від 08.02.2017 року по виконавчому листу № 1-425 від 06.09.2013 року, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» боргу у розмірі 4163,88 гривень, стягував, Державне підприємство «Придніпровська залізниця», шляхом злиття увійшло до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», а рішення суду по теперішній час не виконано, тому необхідно замінити сторону виконавчого провадження,ДП «Придніпровська залізниця», його правонаступником ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця».

На підставі наведеного, керуючисьст. 411 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про зміну сторони у виконавчому провадженні № 53333298 від 08.02.2017 року по виконавчому листу № 1-425 від 06.09.2013 року, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» боргу у розмірі 4163,88 гривень, - задовольнити.

Замінити стягувача, Державне підприємство «Придніпровська залізниця», у виконавчому провадженні № 53333298, яке відкрите 08.02.2017 року Новокодацьким відділом державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області по виконавчому листу № 1-425/2010, виданого Кіровським районним судом м. Дніпропетровська 06.09.2013 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська залізниця» боргу у розмірі 4163,88 гривень, його правонаступником Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680 м. Київ, вулиця Тверська 5, ЄДРПОУ 40075815) в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» (49602 м. Дніпропетровськ, проспект Дмитра Яворницького, 108, ЄДРПОУ 40081237).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з для її оголошення.

Суддя О.О.Смольняков

Часті запитання

Який тип судового документу № 65972640 ?

Документ № 65972640 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 65972640 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65972640 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65972640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65972640, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 65972640, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 65972640 відноситься до справи № 1-425/10

Це рішення відноситься до справи № 1-425/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65972634
Наступний документ : 65972646