Ухвала суду № 65972400, 13.08.2012, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

13.08.2012

У Х В А Л А

13.08.2012 p.Справа № 410/3750/12

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Борисов С.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінанспро забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суд Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінансдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

09.08.2012р. позивач подав до суду заяву про забезпечення позовних вимог, в якій просить накласти арешт на транспортний засіб: автомобіль ОСОБА_3 SF48Y, рік випуску - 2007; державний реєстраційний АЕ9854ВІ, колір - туманно-голубий; тип - легковий седан; номер кузова - KL1SF48YE7B769922, що належить ОСОБА_1 на праві власності (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешкає: 52200, АДРЕСА_1).

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що невжиття заходів по забезпеченню позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду, вид забезпечення позову, з урахуванням забезпечення позову по даній справі, співмірний із заявленими позивачем вимогами, а тому вважає за необхідне накласти арешт на вищезазначений автомобіль.

Разом з тим суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу якщо особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подає до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю Вердикт Фінансзадовольнити.

Накласти арешт та вилучити в боржника для передачі на зберігання іншим особам транспортний засіб: автомобіль ОСОБА_3 SF48Y, рік випуску - 2007; державний реєстраційний АЕ9854ВІ, колір - туманно-голубий; тип - легковий седан; номер кузова - KL1SF48YE7B769922, що належить ОСОБА_1 на праві власності (Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, мешкає: 52200, АДРЕСА_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Розяснити заявнику, що для примусового виконання ухвали суду про забезпечення позову, він має подати її до відповідного відділу Державної виконавчої служби.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4