АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
12 квітня 2017 року місто Київ
Суддя Апеляційного суду міста Києва Панченко М.М., перевіривши виконання вимог статей 292-298 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про визнання договору недійсним та стягнення коштів, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 січня 2017 року,
у с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Вказані причини пропуску строку визнані судом поважними.
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.
Керуючись статтями 297-298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» - задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 січня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» на рішення Печерського районного суду міста Києва від 30 січня 2017 року.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до
25 травня 2017 року.
Суддя: М.М. Панченко
___________
Справа №757/38734/16-ц
№ апеляційного провадження 22-ц/796/4301/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Панченко М.М.
Судове рішення № 65971345, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/38734/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: