ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
11.04.2017справа № 908/2819/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: ОСОБА_4 адвокат, за договором ОСОБА_5, за довіреністю не зявивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства "Наталія" на рішення господарського суду Запорізької області від07.02.2017 у справі№ 908/2819/16 (суддя Топчій О.А.)за позовомФермерського господарства "Наталія" до1. Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області 2. Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області пропоновлення договору оренди землі
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.02.2017р. у справі №908/2819/16 відмовлено у задоволенні позовних вимог Фермерського господарства Наталія до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області про поновлення договору оренди землі.
Не погоджуючись з винесеним рішенням, Фермерське господарство «Наталія» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду від 07.02.2017р. скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2017р. порушено апеляційне провадження у справі № 908/2819/16.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.03.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.04.2017р. о 10:00, судове засідання призначене в режимі відеоконференції.
Через перебування у відпустці члена судової колегії: судді Ушенко Л.В., згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.2017р. до складу судової колегії введено суддю Дучал Н.М.
11.04.2017р. після відкриття головуючим суддею судового засідання у справі №908/2819/16 в режимі відеоконференції було зясовано про наявність технічних проблем при її проведенні, оскільки був відсутній звук з господарським судом Запорізької області, до якого прибули представники сторін у цій справі. При цьому слід зазначити, що представники сторін чули колегію суддів.
Через неможливість усунути вказаний недолік при проведенні відеоконференції колегією суддів було відкладено розгляд апеляційної скарги та запропоновано представникам сторін у наступне судове засідання зявитися безпосередньо до Донецького апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 24.04.2017 о 12:00. відбудеться в режимі відеоконференції за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1.
Доручити господарському суду Запорізької області (вул. Гетьманська, 4, м.Запоріжжя, 69001) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/2819/16, розгляд якої відбудеться 24.04.2017 о 12:00 год. в приміщенні Донецького апеляційного господарського суду в залі судового засідання ВКЗ (кімн.106).
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:Н.М. Дучал
ОСОБА_3
Надруковано: 7 прим.
2 позивачу, 2 відповідачам
1 ГСЗО, 1 у справу, 1 ДАГС
Судове рішення № 65971175, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2819/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: