Ухвала суду № 65971017, 13.04.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" квітня 2017 р. Справа № 917/2124/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Київської районної в м. Полтаві ради (вх. № 1214П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2017 р. у справі № 917/2124/16 та апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Київської районної в м. Полтаві ради (вх. № 1215П/1) на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 10.03.2017 р. по справі 917/2124/16

за позовом ПАТ "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком", м. Полтава

до Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради, м. Полтава

про стягнення 131 780,61 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 09.03.2017 р. у даній справі (суддя Погрібна С.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" 131 780,61 грн. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.

Додатковим рішенням господарського суду Полтавської області від 10.03.2017 р. у даній справі (суддя Погрібна С.В.) стягнути з Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради на користь ПАТ "Укртелеком" в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" 1976,71 грн. судового збору.

Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради із даним рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Управління соціального захисту населення Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради із даним додатковим рішенням суду першої інстанції також не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Заявник також звернувся до суду з клопотаннями про поновлення пропущеного строку подання апеляційних скарг, в яких просить суд визнати причину пропуску цього строку поважною.

Перевіривши матеріали справи та апеляційних скарг, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказані клопотання підлягають задоволенню, пропущений строк подання апеляційних скарг має бути поновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Враховуючи, що апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Київської районної в м. Полтаві ради (вх. № 1214П/1) подана на рішення господарського суду Полтавської області від 09.03.2017 р., а апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Київської районної в м. Полтаві ради (вх. № 1215П/1) подана на додаткове рішення господарського суду Полтавської області від 10.03.2017 р. по справі 917/2124/16, яке є невід’ємною частиною первісного судового рішення, колегія суддів вважає доцільним об'єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання заявника апеляційних скарг про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2. Прийняти апеляційні скарги до провадження.

3.Об'єднати апеляційні скарги Управління соціального захисту населення Київської районної в м. Полтаві ради в одне апеляційне провадження.

4. Розгляд скарг призначити на 15.05.2017 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності (Правди), 13, 1-й поверх, каб. № 115.

5. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

заявнику апеляційної скарги - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

іншому учаснику судового процесу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

6. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

7. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Сіверін В. І.