ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"29" березня 2017 р.Справа № 922/4284/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Усатого В.О.
при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків про стягнення коштів за участю:
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дов. від 01.11.16
представник ДВС - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням суду від 25.01.2017 р. стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь ОСОБА_2 (61085, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість по виплаті заробітної плати за період з квітня 2015 року по жовтень 2015 року в розмірі 13308,50 грн., суму середнього заробітку за весь час затримки в розмірі 22971,00 грн. (без утримання податків й інших обов'язкових платежів). 10.02.2017 р. видано наказ.
До суду від позивача надійшла скарга (вх. № 48 від 06.03.2017 р.), в якій автор скарги просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Головко Віталія Леонідовича щодо не накладення арешту на грошові кошти боржника негайно після відкриття виконавчого провадження № 53451833 незаконною та визнати бездіяльність начальника Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Купріянової А.О. щодо нездійснення контролю за діями державного виконавця у виконавчому провадженні 53451833 незаконною.
Ухвалою суду від 09.03.2017 року вказана скарга прийнята та призначена до розгляду на 29.03.2017 р., а також зобов'язано державного виконавця Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Головко В.Л. надати суду відзив на скаргу з документальним його обґрунтуванням, зобов'язано начальника Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Купріянової А.О. надати суду відзив на скаргу з документальним його обґрунтуванням.
В судовому засіданні 29.03.17 р. представник позивача підтримав скаргу на бездіяльність державного виконавця та просив суд її задовольнити.
Представник ДВС у засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надав.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку у судове засідання представника ДВС та ненадання учасниками процесу витребуваних документів, які мають суттєве значення для розгляду скарги по суті, суд дійшов висновку розгляд скарги відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2017 р.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця на "17" травня 2017 р. об 11:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 308.
Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2017 р.
Зобов'язати державного виконавця Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Головко В.Л. надати суду відзив на скаргу з документальним його обґрунтуванням.
Зобов'язати начальника Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Купріянової А.О. надати суду відзив на скаргу з документальним його обґрунтуванням.
Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.
Ухвалу направити позивачу, начальнику Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Купріянової А.О., державному виконавцю Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Головко В.Л.
Суддя В.О. Усатий
Судове рішення № 65970544, Господарський суд Харківської області було прийнято 29.03.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/4284/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: