Court ruling № 65970544, 29.03.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
29.03.2017
Case No.
922/4284/16
Document №
65970544
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"29" березня 2017 р.Справа № 922/4284/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ФО ОСОБА_2, м. Харків до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство, м.Харків про стягнення коштів за участю:

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дов. від 01.11.16

представник ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 25.01.2017 р. стягнуто з Харківського державного авіаційного виробничого підприємства (61023, м. Харків, вул. Сумська, 134, код ЄДРПОУ 14308894) на користь ОСОБА_2 (61085, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість по виплаті заробітної плати за період з квітня 2015 року по жовтень 2015 року в розмірі 13308,50 грн., суму середнього заробітку за весь час затримки в розмірі 22971,00 грн. (без утримання податків й інших обов'язкових платежів). 10.02.2017 р. видано наказ.

До суду від позивача надійшла скарга (вх. № 48 від 06.03.2017 р.), в якій автор скарги просить суд визнати бездіяльність державного виконавця Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Головко Віталія Леонідовича щодо не накладення арешту на грошові кошти боржника негайно після відкриття виконавчого провадження № 53451833 незаконною та визнати бездіяльність начальника Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Купріянової А.О. щодо нездійснення контролю за діями державного виконавця у виконавчому провадженні 53451833 незаконною.

Ухвалою суду від 09.03.2017 року вказана скарга прийнята та призначена до розгляду на 29.03.2017 р., а також зобов'язано державного виконавця Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Головко В.Л. надати суду відзив на скаргу з документальним його обґрунтуванням, зобов'язано начальника Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Купріянової А.О. надати суду відзив на скаргу з документальним його обґрунтуванням.

В судовому засіданні 29.03.17 р. представник позивача підтримав скаргу на бездіяльність державного виконавця та просив суд її задовольнити.

Представник ДВС у засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Враховуючи неявку у судове засідання представника ДВС та ненадання учасниками процесу витребуваних документів, які мають суттєве значення для розгляду скарги по суті, суд дійшов висновку розгляд скарги відкласти та зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2017 р.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 1212 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця на "17" травня 2017 р. об 11:40

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 308.

Зобов'язати учасників процесу виконати вимоги ухвали суду від 09.03.2017 р.

Зобов'язати державного виконавця Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Головко В.Л. надати суду відзив на скаргу з документальним його обґрунтуванням.

Зобов'язати начальника Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Купріянової А.О. надати суду відзив на скаргу з документальним його обґрунтуванням.

Попередити учасників процесу про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України, у разі невиконання вимог ухвали суду.

Ухвалу направити позивачу, начальнику Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Купріянової А.О., державному виконавцю Київського ВДВС м. Харкова ГУЮ у Харківській області Головко В.Л.

Суддя В.О. Усатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 65970544 ?

Документ № 65970544 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65970544 ?

Дата ухвалення - 29.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65970544 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65970544 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65970544, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 65970544, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 65970544 refers to case No. 922/4284/16

This decision relates to case No. 922/4284/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65970540
Next document : 65970550