Ухвала суду № 65969573, 10.04.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.04.2017Справа № 910/2176/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи"

До Приватного підприємства "Самес"

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні

відповідача ОСОБА_1

Про стягнення 262 872,43 грн,

Суддя Спичак О.М.

Представники сторін:

від позивача: Гордон О.В. - представник за довіреністю,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: не з'явився,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Самес" про стягнення 262 872,43 грн.

Ухвалою суду від 13.02.2017 порушено провадження у справі №910/2176/17, розгляд справи призначено на 03.03.2017, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1.

Представники позивача в судове засідання не з'явився, проте, разом з позовною заявою подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання 03.03.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 03.03.2017 розгляд справи відкладено на 20.03.2017, визнано явку представника позивача в судове засідання обов'язковою, зобов'язано відповідача надати суду додаткові докази у справі.

В судове засідання 20.03.2017 представники позивача, відповідача та тертої особи не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

Ухвалою суду від 20.03.2017 розгляд справи відкладено на 10.04.2017.

В судовому засіданні 10.04.2017 представник позивача подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке судом розглянуто та задоволено, надав для огляду в судовому засіданні оригінали документів, а також подав клопотання про продовження строку вирішення спору, яке судом розглянуто та задоволено.

Представники відповідача та тертої особи в судове засідання 10.04.2017 не з'явились, вимоги ухвали суду не виконали, про причини неявки суд не повідомили, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи а необхідністю витребування додаткових доказів у справі, господарський суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору у справі №910/2176/17 на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 25.04.17 о 16:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал 15.

3. Позивачу надати суду:

- всі додатки та додаткові угоди до кредитного договору №02-41/08 від 01.04.2008 та договору поруки №02-49/08 від 01.04.2008;

- докази погодження відповідачем, як поручителем, збільшення суми процентів за користування кредитом (за договором поруки №02-49/08 від 01.04.2008 розмір процентів за користування кредитом становить 15,5% річних або 184 332,86 грн, за кредитним договором №02-41/08 від 01.04.2008 розмір процентів - 15,5%, що згідно гарфіку полатежів становить 184 332,86 грн, в свою чергу, договорами від 14.01.2009 та від 05.02.2010 про зміни та доповнення до кредитного договору, сторони погодили розмір процентів - 15,5% річних або 206 202,25 грн, 15,5% річних або 231 227,73 грн), в разі відсутності зазначених доказів письмові пояснення з цього приводу;

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутні справа зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та рішення цих органів з такого спору;

Відповідачу надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та докази якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання позивачу;

Третій особі надати суду:

- пояснення щодо позовних вимог.

4.Попередити позивача про те, що у разі нез'явлення без поважних причин або без повідомлення причин в засідання господарського суду представника позивача, неподання позивачем без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, позовна заява може бути залишена судом без розгляду.

5. Сторонам направити в судове засідання представників, надавши їм довіреності, оформлені у відповідності до ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.