Ухвала суду № 65969264, 12.04.2017, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 квітня 2017 р.

Справа № 909/221/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК"

вул. Рибальська, 13, м. Київ, 01011

до відповідача: Комунального підприємства "Полігон ТВП"

вул. Військових ветеранів, 10 А, м. Івано-Франківськ, 76019

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кліар Енерджі"

вул. Вокзальна, 24, м.Корюківка, Корюківський р-н, Чернігівська обл., 15300

про визнання недійсним наказу КП "Полігон ТПВ" №4 від 10.01.2017 р. та рішення конкурсної комісії КП "Полігон ТПВ" про переможця інвестиційного конкурсу щодо виконання комплексних робіт по дегазації полігону твердих побутових відходів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛНК" подало позов до Комунального підприємства "Полігон ТВП" про визнання недійсним наказу КП "Полігон ТПВ" №4 від 10.01.2017 р. та рішення конкурсної комісії КП "Полігон ТПВ" про переможця інвестиційного конкурсу щодо виконання комплексних робіт по дегазації полігону твердих побутових відходів.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.02.2017 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.

20.03.2017 р. позивачем було подано заяву /вх.№3313/17/ про зміну предмету позову, а саме додано позовну вимогу визнати недійсним договір від 10.02.2017 р. за №2/02/17 про виконання комплексу робіт по дегазації полігону твердих побутових відходів, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Тисменицький район, с.Рибне (27 квартал лісгоспу), укладений КП "Полігон ТПВ" та ТОВ "Кліар Енерджі".

31.03.2017 р. позивачем подано заяву /вх.№3824/17 / про повернення судового збору у розмірі 1 600 грн, сплачений згідно квитанції №96 від 16.03.2017 р. за заяву про зміну предмету позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову залишити без розгляду з огляду на наступне.

Пунктом 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до пункту 3.12. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" право позивача на зміну предмета або підстави позову може бути реалізоване лише до початку розгляду господарським судом справи по суті та лише у суді першої інстанції шляхом подання до суду відповідної письмової заяви, яка за формою і змістом має узгоджуватися із статтею 54 ГПК з доданням до неї документів, зазначених у статті 57 названого Кодексу. Невідповідність згаданої заяви вимогам цих норм процесуального права є підставою для її повернення з підстав, передбачених частиною першою статті 63 ГПК. Заяви про зміну предмета або підстави позову, які відповідають вимогам статей 54 і 57 ГПК, проте подані після початку розгляду господарським судом справи по суті, залишаються без розгляду і приєднуються до матеріалів справи, про що суд зазначає в описовій частині рішення, прийнятого по суті спору. Початок розгляду справи по суті має місце з того моменту, коли господарський суд після завершення підготовки справи до розгляду (стаття 65 ГПК) відкриття судового засідання, роз'яснення (за необхідності) сторонам та іншим учасникам судового процесу їх прав та обов'язків і розгляду інших клопотань і заяв (про відкладення розгляду справи, залучення до участі в ній інших осіб, витребування додаткових доказів тощо) переходить безпосередньо до розгляду позовних вимог, тобто до з'ясування у передбаченому ГПК порядку обставин справи та здійснення їх правової оцінки, про що зазначається в протоколі судового засідання. При цьому неявка у судове засідання сторін або однієї з сторін, за умови, що їх належним чином повідомлено про час і місце цього засідання, не перешкоджає такому переходові до розгляду позовних вимог, якщо у господарського суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, передбачені частиною першою статті 77 ГПК.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні 14.03.2017 р. розпочато розгляд справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, суд приходить до висновку, що заяву про зміну предмету позову слід залишити без розгляду.

Стосовно судового збору суд зазначає наступне.

Звертаючись до господарського суду із заявою про зміну предмету позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 600,00 грн. згідно квитанції №96 від 16.03.2017 р. оригінал якої долучено до заяви про зміну предмету позову.

У відповідності до п. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 пункту 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

За наведених обставин та правових норм, суд вважає за доцільне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНК" (вул. Рибальська, 13, м. Київ, 01011) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 600,00 грн. сплачений згідно квитанції №96 від 16.03.2017 р.

Керуючись ст. ст. 22, 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛНК" (вх.№3313/17 від 20.03.2017 р.) про зміну предмету позову залишити без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЛНК" (вул. Рибальська, 13, м. Київ, 01011, код ЄДРПОУ 35533809) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 600,00 грн сплачений згідно квитанції №96 від 16.03.2017 р.

Суддя Фрич М. М.