Ухвала суду № 65968807, 10.04.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"10" квітня 2017 р. Справа № 902/26/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 44 909 394,79 грн.

при секретарі судового засідання Павловій Т.С.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 14-95 від 18.04.2014р.;

відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю № Др-22-1216 від 15.12.2016р.;

третьої особи: не з'явився;

судовий експерт: ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва №1571 від 23.03.2012 р.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось з позовом до Господарського суду Вінницької області про стягнення з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" 44 909 394,79 грн. з яких: 27 495 156,90 грн. основного боргу, 10 871 311,18 грн. пені, 4 984 078,37 грн. інфляційних втрат та 1 558 848, 34 грн. 3 % річних.

Ухвалою суду від 06.01.2016 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/26/16.

Ухвалою суду від 23.02.2016 року у справі 902/26/16 призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту - економісту ОСОБА_4. Провадження у справі зупинено до отримання висновку судово-бухгалтерської експертизи.

21.10.2016 року до суду надійшов висновком експерта за результатами проведення експертизи № 48/11/11/2016 від 21.10.2016 р. разом з матеріалами справи № 902/26/16.

Ухвалою суду від 14.11.2016 року провадження у справі поновлено з призначенням до розгляду на 29.11.2016 року.

Ухвалою суду від 29.11.2016 року, з урахуванням ухвали від 15.12.2016 року розгляд справи відкладено на 25.01.2017 року, зобов'язано сторін та судового експерта надати суду уточнені розрахунки ціни позову із врахуванням спільних протокольних рішень.

Розпорядженням керівника апарату суду від 31 січня 2017 року, відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу № 902/26/16 передано на розгляд судді Матвійчуку В.В., у зв'язку зі збігом двохмісячного строку вирішення справи та перебуванням судді Білоуса В.В. у відпустці.

Ухвалою суду від 02.02.2017 року зазначена справа суддею Матвійчуком В.В. прийнята до свого провадження з призначенням судового засіданні на 14.03.2017 року. Вказаною ухвалою суду, з поміж іншого, викликано в судове засідання експерта ОСОБА_4.

За результатами судового засідання 14.03.2017 року, за клопотанням представника відповідача, продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 04.04.2017 року.

При розгляді справи 04.04.2017 року судом оголошено перерву до 10.04.2017 року.

Ухвалою суду від 10.04.2017 року у справі призначено додаткову судову економічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту - економісту ОСОБА_4 .

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Зважаючи на наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до закінчення проведення додаткової судової економічної експертизи та отримання Господарським судом Вінницької області експертного висновку за результатами проведеної судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 902/26/16 зупинити до проведення судовим експертом - економістом ОСОБА_4 додаткової судової економічної експертизи та отримання висновку експерта.

2. Копію ухвали направити сторонам та третій особі рекомендованим листом.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001)

3 - відповідачу (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

4 - третій особі (пров. Щорса, 24, м. Вінниця, 21012)

5 - судовому експерту ОСОБА_4 (вул.Фрунзе, 52/5, м. Вінниця, 21000)