Вирок № 6596858, 06.11.2009, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-141

2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

6  листопада  2009 року   смт.Рожнятів

Рожнятівський районний   суд                                                   Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді                                        Витвицького В.В.

секретаря судового засідання                        Коваль В.В.

з участю прокурора                                        Венгжина О.Я.

адвоката                                                           ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, громадянина України, у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 263 ч.1, 263 ч.2 КК України,

встановив:

підсудний ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю і бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а також незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочини  вчинено за таких обставин.

Підсудний ОСОБА_2 в середині липня 2009 року, під час того, як підвозив на автомобілі марки «Опель-корса», реєстраційний номер 5 В 56946, який належить його батьку ОСОБА_3, з с.Кадобна в с.Голинь Калуського району невстановлену досудовим слідством особу, незаконно придбав в останнього вогнепальну зброю – револьвер марки «KORA BRNO», серійний номер 627 440, споряджений патронами, призначеними для стрільби з нього. Усвідомлюючи, що для придбання та зберігання вогнепальної зброї необхідний відповідний дозвіл, підсудний незаконно зберігав згаданий вище револьвер за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, у підвальному приміщенні.

Крім того, в кінці липня 2009 року ОСОБА_2, збираючи гриби в лісовому угідді, що знаходиться неподалік с.Кадобна Калуського району, знайшов холодну зброю – залізний кийок з написом «YINGCAI», який, привласнивши, також переніс за місцем свого проживання і зберігав у підвальному приміщенні. При цьому, підсудний усвідомлював, що даний кийок відноситься до холодної зброї і його носити, без передбаченого законом дозволу, не можна.

9 серпня 2009 року, у вечірній час, ОСОБА_2, забравши із підвального приміщення згадані вище револьвер із боєприпасами до нього та кийок, які незаконно зберігав, помістив їх під сидіння водія в згаданий вище автомобіль, який зареєстрований в Чеській Республіці і, керуючи даним автомобілем, незаконно перевіз їх з с.Кадобна Калуського району в смт.Брошнів-Осада Рожнятівського району.

10 серпня 2009 року, приблизно о 3 год., в смт.Брошнів-Осада працівниками Калуського взводу ДПС при УДАІ в Івано-Франківській області було зупинено вищезгаданий автомобіль під керуванням ОСОБА_2, і  під час огляду автомобіля, під сидінням водія, було виявлено та вилучено револьвер марки   «KORA BRNO», серійний номер 627 440, два патрони, одну кулю та п’ять гільз, а також залізний кийок з написом «YINGCAI», які підсудний перевозив без передбаченого законом дозволу.

Згідно висновку експерта №460-Б від 26 серпня 2009 року, наданий на дослідження предмет, вилучений 10 серпня 2009 року в смт.Брошнів-Осада Рожнятівського району під час огляду автомобіля марки «Опель-корса», реєстраційний номер 5 В 56946, під керуванням ОСОБА_2, є 6 мм револьвером системи «KORA BRNO» № 627 440, промислового виробництва. Револьвер є вогнепальною зброєю, справний, придатний для стрільби і має достатньо вражаючу дію. Вилучені два патрони є боєприпасами – 6 мм кулевими патронами «Флобера», одна куля – складовою частиною  беєприпасу – 6 мм кулевих патронів «Флобера», п’ять гільз – складовими частинами боєприпасів – 6 мм кулевих патронів «Флобера».

Згідно висновку експерта №461-Б від 26 серпня 2009 року, вилучений із салону автомобіля «Опель-корса» під керуванням ОСОБА_2 предмет, схожий на кийок з надписом «YINGCAI», відноситься до холодної зброї ударно-дробильної дії. Кийок виготовлений промисловим (заводським) способом по типу телескопічних складених кийків, які є неклинковою холодною зброєю ударно – дробильної дії.

Підсудний ОСОБА_2 свою винність у вчиненні даних злочинів визнав у повному об’ємі і суду дав показання, що злочини вчинив саме при вищевикладених обставинах. У вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати. Після роз’яснення йому суті обвинувачення за ст.ст. 263 ч.1, 263 ч.2 КК України та змісту ст.299 КПК України згідний на скорочене судове слідство, як і вважає недоцільним досліджувати докази відносно фактичних обставин вчиненого ним діянь.

Крім повного визнання підсудним своєї вини, його винуватість у вчиненні даних злочинів повністю доказана зібраними по кримінальній справі доказами, які не оспорює підсудний і які підтверджують фактичні обставини вчиненого ОСОБА_2 діянь.

Згідно довідок від 4 вересня 2009 року, виданих поліклінічним відділенням м.Калуша Івано-Франківської області, ОСОБА_2 на диспансерному обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінетах даного лікувального закладу не знаходиться.

Дії підсудного слід кваліфікувати за  ст.ст.263 ч.1, 263 ч.2 КК України, оскільки він незаконно придбав, зберігав та носив вогнепальну зброю і бойові припаси без передбаченого законом дозволу, а також незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання підсудному суд, у відповідності до ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості  вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудному, не виявлено.

Пом’якшуючими покарання обставинами для підсудного суд визнає те, що він до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризуються за місцем проживання, його молодий вік, сприяння розкриттю злочину та  щире каяття у вчиненому. При таких обставинах суд вважає за необхідне призначити підсудному покарання за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі, а за ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу.

Однак, враховуючи згадані вище пом’якшуючі обставини, а також те, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, суд вважає за необхідне застосувати до нього ст.75 КК України, тобто звільнити засудженого від відбування призначеного покарання за ст.263 ч.1 КК України, з випробовуванням.

Долю речових доказів суд  вирішує в порядку ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 327  КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винуватим за ст.ст.263 ч.1, 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання:

за ст. 263 ч.1 КК України позбавленням волі строком на два роки;

за ст.263 ч.2 КК України штрафом в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

На підставі ст.70 КК України остаточно визначити покарання ОСОБА_2, шляхом повного складання призначених покарань, - два роки позбавлення волі та штрафом в розмірі 850 (вісімсот п’ятдесят) грн.

У відповідності до ст.75 КК України звільнити засудженого від відбування призначеного покарання за ст.263 ч.1 КК України з іспитовим терміном один рік шість місяців.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов’язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції Калуського району та повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити засудженому попередньо обраний – перебування на підписці про невиїзд.

Стягнути з  ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВС України в   Івано-Франківській області в рахунок відшкодування витрат на проведення балістичної експертизи за №460-Б та криміналістичної експертизи холодної зброї за №461-Б від 26 серпня 2009 року в сумі 1 051 (одна тисяча п’ятдесят одна) грн. 20 коп., перерахувавши дану суму на розрахунковий рахунок №35224007000209 банк – одержувач УДК Івано-Франківської області,  код 25574765, МФО 836014 для НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області за експертизи (09/14-460-Б, 09/15-461-Б).

Речові докази: револьвер «KORA BRNO», серійний номер 627 440, одну кулю, п’ять гільз та кийок, які  знаходяться на зберіганні в Рожнятівському РВ УМВС, передати на склад  ОУ МВС України Івано-Франківської області.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя (підпис):

З оригіналом вірно

Голова Рожнятівського районного суду ОСОБА_4