Ухвала суду № 65968061, 10.04.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 квітня 2017 року К/800/4508/17

Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного Управління Національної поліції в Полтавській області

на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року

та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року

у справі № 816/1689/16

за позовом ОСОБА_1

до Атестаційної комісії №1 Головного Управління Національної поліції в Полтавській області , ГоловногоУправління Національної поліції в Полтавській області

про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення коштів, -

встановив:

Ухвалою від 20 лютого 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 02.03.17 для усунення її недоліків.

На виконання вимог скаржник надіслав клопотання про відстрочення сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

У відповідності до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Разом з тим, доводи, зазначені у вищевказаних клопотаннях не свідчать про наявність підстав для задоволення таких і відстрочення сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки касаційної скарги усунуті не були, а тому таку касаційну скаргу слід вважати не поданою до суду та повернути її заявнику.

Керуючись статтями 108, 210, 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотань скаржника про відстрочення сплати судового збору або продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги - відмовити.

Касаційну скаргу Головного Управління Національної поліції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Атестаційної комісії №1 Головного Управління Національної поліції в Полтавській області, ГоловногоУправління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі, стягнення коштів - вважати не поданою до суду та повернути заявнику.

Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, строки та з підстав, передбачених главою третьою розділу ІV Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Вищого адміністративного А.Ф. Загородній

суду України