Ухвала суду № 65966798, 13.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.04.2017
Номер справи
826/6665/16
Номер документу
65966798
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/6665/16

У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом благодійної організації "Благодійний фонд "Богдана Гаврилишина", благодійного фонду "Енергетичний центр ім. І.Люндіна" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Національного банку України, треті особи: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", міська молодіжна громадська організація "Центр соціальних та ділових ініціатив" про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 10 березня 2017 року.

Частиною 3 ст. 33 КАС України передбачено, що судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було відправлено рекомендованим листом з повідомленням на адресу ОСОБА_1, зазначену в заяві.

Лист з копією ухвали суду від 02 березня 2017 року повернувся на адресу суду з довідкою поштового відділення, в якій причиною повернення вказано закінчення терміну зберігання (відтиск штампу поштового відділення - 01.04.2017).

Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Заявниця не повідомляла суд про зміну адреси, зазначеної в заяві про приєднання до апеляційної скарги, та на яку була відправлена копія ухвали суду від 02 березня 2017 року, у зв'язку з чим копія вказаної ухвали вважається врученою ОСОБА_1

Станом на 13 квітня 2017 року зазначені в ухвалі судді недоліки заявницею не усунуто.

У зв'язку з невідповідністю заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги вимогам ст. 192 КАС України заяву було залишено без руху.

У зв'язку з цим до спірних правовідносин застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року по справі № 826/6665/16 повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А.Б. Парінов

Часті запитання

Який тип судового документу № 65966798 ?

Документ № 65966798 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65966798 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65966798 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65966798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65966798, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 65966798, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 65966798 відноситься до справи № 826/6665/16

Це рішення відноситься до справи № 826/6665/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65966787
Наступний документ : 65966799