КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/6665/16
У Х В А Л А
13 квітня 2017 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року у справі за адміністративним позовом благодійної організації "Благодійний фонд "Богдана Гаврилишина", благодійного фонду "Енергетичний центр ім. І.Люндіна" та товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус-1" до Національного банку України, треті особи: публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Хрещатик", міська молодіжна громадська організація "Центр соціальних та ділових ініціатив" про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2017 року заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги залишено без руху та надано строк на усунення недоліків до 10 березня 2017 року.
Частиною 3 ст. 33 КАС України передбачено, що судове повідомлення осіб, які беруть участь у справі здійснюється рекомендованою кореспонденцією (листом, телеграмою), кур'єром із зворотною розпискою за адресами, вказаними цими особами.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було відправлено рекомендованим листом з повідомленням на адресу ОСОБА_1, зазначену в заяві.
Лист з копією ухвали суду від 02 березня 2017 року повернувся на адресу суду з довідкою поштового відділення, в якій причиною повернення вказано закінчення терміну зберігання (відтиск штампу поштового відділення - 01.04.2017).
Частиною 1 ст. 40 КАС України передбачено, що особи, які беруть участь у справі, зобов'язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається їм за останньою адресою і вважається врученою.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Заявниця не повідомляла суд про зміну адреси, зазначеної в заяві про приєднання до апеляційної скарги, та на яку була відправлена копія ухвали суду від 02 березня 2017 року, у зв'язку з чим копія вказаної ухвали вважається врученою ОСОБА_1
Станом на 13 квітня 2017 року зазначені в ухвалі судді недоліки заявницею не усунуто.
У зв'язку з невідповідністю заяви ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги вимогам ст. 192 КАС України заяву було залишено без руху.
У зв'язку з цим до спірних правовідносин застосовуються правила ст. 108 КАС України, у відповідності до яких заява підлягає поверненню особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 108, 189 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про приєднання до апеляційної скарги Національного банку України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2017 року по справі № 826/6665/16 повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.Б. Парінов
Судове рішення № 65966798, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/6665/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: