Ухвала суду № 65966255, 11.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 754/6125/16-а Головуючий у 1-й інстанції: Панченко О.М.

Суддя-доповідач: Бужак Н.П.

У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Бужак Н. П.

Суддів: Костюк Л.О., Твердохліб В.А.

За участю секретаря: Івченка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання витребування доказів за апеляційною скаргою представника позивава ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: Управління держгеокадастру Броварського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з адміністративним позовом (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 29 листопада 2016 року про визнання протиправним та скасування рішення Рожнівської сільської ради від 01.09.2011 року №327 «Про затвердження генерального платну с. Рожни»; про визнання протиправним та скасування рішення відповідача від 30.06.2015 року №2039 «Про затвердження детальних планів території індивідуальної житлової забудови в межах с. Рожни»; про визнання протиправним та скасування рішення від 30.06.2015 року №2045 «Про надання дозволу на розробку проекту відведення земельної ділянки у власність в межах с. Рожни»; про визнання протиправним та скасування рішення від 15.12.2015 року №35 «Про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведененя земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства»; про зобов'язання відповідача повторно розглянути заяву позивача від 02.12.2015 року про передачу у власність земельної ділянки площею 5 соток (0,05га), яка розташована по АДРЕСА_1 навпроти її землеволодіння для ведення особистого селянського господарства та прийняття рішення про передачу зазначеної ділянки у власність ОСОБА_2.

Постановою Деснянського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року адміністартивний позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, представник позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та прийняти нове рішення, про задоволення позовних вимог.

В ході розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання про витребування у справі додаткових доказів, оскільки останні мають суттєве значення для правильного вирішення спору, що виник між сторонами.

Відповідно до ст. 71 КАС україни кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та зеперечення.

Суд може збирати докази з власної ініціативи (ч. 5 ст. 71 КАС).

Із позовних вимог вбачається, що позивачка оскаржує рішення Рожнівської сільської ради №35 від 15 грудня 2015 року, тоді як таке рішення в матеріалах справи відсутнє.

Крім того, в ході розгляду справи представник позивачки пояснив, що земельна ділянка розміром 0,05 га, що є спірною, увійшла до складу іншої земельної ділянки, дозвіл на розробку проектної документації по якій було надано третій особі ОСОБА_4 Також представником зазначено, що сільською радою безпідставно було змінено цільове призначення спірної земельної ділянки розміром 0,05 га.

Проте, належні докази, які б могли підтвердити достовірність доводи представника позивача, у справі відсутні.

Тому, колегія суддів, з метою повного та всебічного розгляду справи вважає за необхідне відповідно до ст. 71 КАС України витребувати додаткові докази у справі, а саме: з Рожнівської сільської ради:

- рішення Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області від 15 грудня 2015 року №35 «Про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеутрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» стосовно ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, заява від 02 грукдня 2015 року;

- дані про те, чи значиться окремо та під яким номером земельна ділянка площею 0,05 га, якою користувалась ОСОБА_2 відповідно до рішення Рожнівської сільської ради №44 від 03 березня 1999 року, якщо зазначена земельна ділянка увійшла до складу іншої земельної ділянки, повідомити під яким номером та відповідно до якого рішення сільської ради було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою такої земельної ділянки із заначенням імені особи, якої стосується відповідне рішення;

- дані про те, яке цільове призначення спірної земельної ділянки розміром 0,05 га значилось станом на 03 березня 1999 рік, чи приймалось рішення про зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,05 га по АДРЕСА_1 оскільки відповідно до рішення сільської ради №44 від 03 березня 1999 року земельна ділянка передана ОСОБА_2 для індивідуального городництва ( копію рішень чи рішення).

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва належним чином завірену копію судового рішення від 09 червня 2015 року у справі № 2а-207/15 за позовом ОСОБА_2 до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій неправомірними та скасування пункту рішення із зазначенням дати набрання рішенням законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Копію ухвали направити для виконання до Рожнівської сільської ради та до Деснянського районного суду м. Києва .

Провадження у справі зупинити у зв'язку з витребуванням додаткових доказів відповідно до п .4, ч 2, ст. 156 КАС України.

Керуючись ст. 71, ст. 156 п. 4 ч.1, ст. 160, 212, 254 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Витребувати з Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області (вул. Щорса, 41-в, Броварський район, Київська обл., с. Рожни, 07412):

- рішення Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області від 15 грудня 2015 року №35 «Про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеутрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства» стосовно ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, заява від 02 грудня 2015 року;

- дані про те, чи значиться окремо та під яким номером земельна ділянка площею 0,05 га, якою користувалась ОСОБА_2 відповідно до рішення Рожнівської сільської ради №44 від 03 березня 1999 року, якщо зазначена земельна ділянка увійшла до складу іншої земельної ділянки, повідомити під яким номером та відповідно до якого рішення сільської ради було надано дозвіл на розробку проекту землеустрою такої земельної ділянки із заначенням імені особи, якої стосується відповідне рішення;

- дані про те, яке цільове призначення спірної земельної ділянки розміром 0,05 га значилось станом на 03 березня 1999 року, чи приймалось рішення про зміну цільового призначення земельної ділянки площею 0,05 га по АДРЕСА_1 оскільки відповідно до рішення сільської ради №44 від 03 березня 1999 року земельна ділянка передана ОСОБА_2 для індивідуального городництва ( копію рішень чи рішення).

Витребувати з Деснянського районного суду м. Києва (пр-т. В.Маяковського, 5-В, м. Київ, 02000) належним чином завірену копію судового рішення від 09 червня 2015 року у справі № 2а-207/15 за позовом ОСОБА_2 до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області про визнання дій неправомірними та скасування пункту рішення із зазначенням дати набрання рішенням законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивава ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на постанову Деснянського районного суду м. Києва від 28 лютого 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рожнівської сільської ради Броварського району Київської області, треті особи: Управління держгеокадастру Броварського району Київської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії зупинити до 09 год 30 хв. 23 травня 2017 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте на неї може бути подано в частині зупинення провадження у справі касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, визначені ст. 212 КАС України.

Головуючий суддя: Бужак Н.П.

Судді: Костюк Л.О.

Твердохліб В.А.

Повний текст виготовлено: 12 квітня 2017 року.