Ухвала суду № 65966134, 12.04.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №826/15488/16 Суддя - доповідач: Ганечко О.М.

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги т Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суд м. Києва від 01 березня 2017 року у спра Окружного адміністративного суд м. Києва від 01 березня 2017 року ві за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Будівельна компанія “Міськбудінвест” до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Окружного адміністративного суд м. Києва від 01 березня 2017 року , адміністративний позов задоволено чстково.

Не погоджуючись з даною постановою, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху через невідповідність вимогам статті 187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору.

03 квітня 2017 року, через канцелярію Київського апеляційного адміністративного суду за вхідним № 11622 від представника апелянта надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, де зазначено, що Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві не має можливості сплатити судовий збір та виправити недоліки у строк встановлений судом.

Згідно ст. 102 КАС України процесуальний строк, встановлений судом, може бути продовжений.

Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне продовжити апелянту строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Київського апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 102, 206 КАС України, –

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги – задовольнити.

Продовжити апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 30 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст.212 КАС України.

Суддя Ганечко О.М.

Головуючий суддя Ганечко О.М.