Ухвала суду № 65965587, 12.04.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12.04.2017 р. Справа № 814/166/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі

за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54042 до відповідачаДержавного реєстратора прав на нерухоме майно Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області Колтунової Оксани Миколаївни, пр. Богоявленський, 306, м. Миколаїв, 54050 третя особаШевченківська сільська рада Вітовського району Миколаївської області, вул. Шевченка, 34, с. Шевченкове, Вітовський район, Миколаївська область, 57263 провизнання протиправним та скасування рішення від 03.01.2017р. № 33328919,в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Вітовської районної державної адміністрації Миколаївської області Колтунової Оксани Миколаївни від 03.01.2017 року № 33328919 про зупинення державної реєстрації права власності та оренди на земельну ділянку площею 0,375 га, кадастровий НОМЕР_1, що розташована за адресою: Миколаївська область, Вітовський район, с. Шевченкове, вул. Дружби, 1-в/1.

Представник позивача через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законноїли судовим рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду у справі № 489/4049/16-а за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області про визнання протиправними та скасування рішень Шевченківської сільської ради Вітовського району Миколаївської області № 10 від 08.07.2016 року та № 17 від 17.06.2016 року.

В обгрунтування свого клопотання позивач зазначив, що оскаржувані в справі № 489/4049/16-а рішення є обов'язковими в переліку документів, що надавалися Державному реєстратору прав на нерухоме майно Вітовської райдержадміністрації Миколаївської області Колтуновій О.М. та послужили підставою для відмови ОСОБА_1 у вчиненні державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Отже результати розгляду справи № 489/4049/16-а можуть вплинути на результати розгляду справи № 814/166/17.

Представники позивача та третьої особи надали клопотання про розгляд клопотання в порядку письмового провадження. Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. За таких обставин, суд розглядає клопотання позивача за відсутністю сторін, на підставі наявних в матеріалах справи доказів, в порядку положень ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Керуючись положеннями ст.ст. 128, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання позивача задовольнити.

2. Провадження у справі № 814/166/17 зупинити до набрання законноїли судовим рішенням Одеського апеляційного адміністративного суду у справі № 489/4049/16-а.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про результати розгляду Одеським апеляційним адміністративним судом справи № 489/4049/16-а та набранням законної сили рішення по даній справі.

4. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Князєв В.С.