Ухвала суду № 65965355, 12.04.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.04.2017
Номер справи
808/946/17
Номер документу
65965355
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 квітня 2017 року Справа № 808/946/17 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камянсько-Дніпровської міської виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення виборчої комісії,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017, о 16:15 годині, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до п.3, п.4 ч.1 ст.12 Закону України «Про місцеві вибори», суб'єктами виборчого процесу на відповідних місцевих виборах є: виборчі комісії, сформовані (утворені) відповідно до цього Закону або інших законів України, які уповноважені забезпечувати організацію та проведення відповідних місцевих виборів; кандидати в депутати, кандидати на посади сільського, селищного, міського голови, старости.

Виборчі комісії з місцевих виборів є спеціальними колегіальними органами, уповноваженими організовувати підготовку та проведення відповідних місцевих виборів і забезпечувати додержання та однакове застосування законодавства України про місцеві вибори (ч.1 ст.20 Закону України «Про місцеві вибори»).

Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач, з урахуванням вимог ст.20 Закону України «Про місцеві вибори», є суб'єктом владних повноважень.

Згідно із ст.17 КАС України вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки відповідачем по справі є Камянсько-Дніпровська міська виборча комісія Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, тому справа підлягає розгляду і вирішенню колегією у складі трьох суддів.

Також суддею встановлено, що позивачем в позові зазначено не повне найменування відповідача - Камянсько-Дніпровської міської виборчої комісії Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, тому позивачу належить надати до суду уточнений адміністративний позов із зазначенням повного найменування відповідача.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суддя вважає, що для прийняття всебічного та обґрунтованого рішення у даній справі необхідно витребувати у Камянсько-Дніпровської міської виборчої комісії Камянсько-Дніпровського району Запорізької області письмові пояснення та докази щодо обставин проведення 11.04.2017 засідання комісії, на якому було прийнято постанову №8 від 11.04.2017, та щодо запрошення ОСОБА_1 на це засідання виборчої комісії з відповідними доказами, й отримання 10.04.2017 Камянсько-Дніпровською міською виборчою комісією Камянсько-Дніпровського району Запорізької області інформації від ЦВК про можливі порушення вимог ст. 35 Закону України «Про місцеві вибори» кандидатами в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Камянсько-Дніпровської обєднаної громади.

На підставі викладеного суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.24, 69, 104, 107, 110, 114, 160, 165, 172 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 13 квітня 2017 року , 14:00 годину, яке відбудеться в приміщенні суду й буде проводитися колегією у складі: головуючого-судді Матяш О.В., суддів Бойченко Ю.П. та Стрельнікової Н.В.

Витребувати у Камянсько-Дніпровської міської виборчої комісії Камянсько-Дніпровського району Запорізької області письмові пояснення й докази щодо обставин проведення 11.04.2017 засідання комісії, на якому прийнято постанову №8 від 11.04.2017, щодо запрошення ОСОБА_1 на це засідання виборчої комісії з відповідними доказами, щодо отримання 10.04.2017 Камянсько-Дніпровською міською виборчою комісією Камянсько-Дніпровського району Запорізької області інформації від ЦВК про можливі порушення вимог ст. 35 Закону України «Про місцеві вибори» кандидатами в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Камянсько-Дніпровської обєднаної громади.

Зобовязати Камянсько-Дніпровську міську виборчу комісію Камянсько-Дніпровського району Запорізької області надати суду витребувані докази до 13.04.2017, 14:00 години.

Зобовязати подати до 13.04.2017, 14:00 години:

п о з и в а ч а - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову копій документів, уточнений адміністративний позов із зазначенням повного найменування відповідача;

в і д п о в і д а ч а - у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 65965355 ?

Документ № 65965355 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65965355 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65965355 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65965355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 65965355, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 65965355, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 65965355 відноситься до справи № 808/946/17

Це рішення відноситься до справи № 808/946/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65965350
Наступний документ : 65965360