Court ruling № 65965355, 12.04.2017, Zaporizhzhia District Administrative Court

Approval Date
12.04.2017
Case No.
808/946/17
Document №
65965355
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

12 квітня 2017 року Справа № 808/946/17 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Камянсько-Дніпровської міської виборчої комісії про визнання протиправним та скасування рішення виборчої комісії,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2017, о 16:15 годині, позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Відповідно до п.3, п.4 ч.1 ст.12 Закону України «Про місцеві вибори», суб'єктами виборчого процесу на відповідних місцевих виборах є: виборчі комісії, сформовані (утворені) відповідно до цього Закону або інших законів України, які уповноважені забезпечувати організацію та проведення відповідних місцевих виборів; кандидати в депутати, кандидати на посади сільського, селищного, міського голови, старости.

Виборчі комісії з місцевих виборів є спеціальними колегіальними органами, уповноваженими організовувати підготовку та проведення відповідних місцевих виборів і забезпечувати додержання та однакове застосування законодавства України про місцеві вибори (ч.1 ст.20 Закону України «Про місцеві вибори»).

Відносини за позовом носять публічно-правовий характер, у яких відповідач, з урахуванням вимог ст.20 Закону України «Про місцеві вибори», є суб'єктом владних повноважень.

Згідно із ст.17 КАС України вказана категорія справ належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст.104-106 КАС України, справа підсудна ОСОБА_2 окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, у зв'язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч.1 ст.24 КАС України, адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів.

Оскільки відповідачем по справі є Камянсько-Дніпровська міська виборча комісія Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, тому справа підлягає розгляду і вирішенню колегією у складі трьох суддів.

Також суддею встановлено, що позивачем в позові зазначено не повне найменування відповідача - Камянсько-Дніпровської міської виборчої комісії Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, тому позивачу належить надати до суду уточнений адміністративний позов із зазначенням повного найменування відповідача.

Згідно із ч. 2 ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

Суддя вважає, що для прийняття всебічного та обґрунтованого рішення у даній справі необхідно витребувати у Камянсько-Дніпровської міської виборчої комісії Камянсько-Дніпровського району Запорізької області письмові пояснення та докази щодо обставин проведення 11.04.2017 засідання комісії, на якому було прийнято постанову №8 від 11.04.2017, та щодо запрошення ОСОБА_1 на це засідання виборчої комісії з відповідними доказами, й отримання 10.04.2017 Камянсько-Дніпровською міською виборчою комісією Камянсько-Дніпровського району Запорізької області інформації від ЦВК про можливі порушення вимог ст. 35 Закону України «Про місцеві вибори» кандидатами в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Камянсько-Дніпровської обєднаної громади.

На підставі викладеного суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.24, 69, 104, 107, 110, 114, 160, 165, 172 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 13 квітня 2017 року , 14:00 годину, яке відбудеться в приміщенні суду й буде проводитися колегією у складі: головуючого-судді Матяш О.В., суддів Бойченко Ю.П. та Стрельнікової Н.В.

Витребувати у Камянсько-Дніпровської міської виборчої комісії Камянсько-Дніпровського району Запорізької області письмові пояснення й докази щодо обставин проведення 11.04.2017 засідання комісії, на якому прийнято постанову №8 від 11.04.2017, щодо запрошення ОСОБА_1 на це засідання виборчої комісії з відповідними доказами, щодо отримання 10.04.2017 Камянсько-Дніпровською міською виборчою комісією Камянсько-Дніпровського району Запорізької області інформації від ЦВК про можливі порушення вимог ст. 35 Закону України «Про місцеві вибори» кандидатами в багатомандатному виборчому окрузі з виборів депутатів Камянсько-Дніпровської обєднаної громади.

Зобовязати Камянсько-Дніпровську міську виборчу комісію Камянсько-Дніпровського району Запорізької області надати суду витребувані докази до 13.04.2017, 14:00 години.

Зобовязати подати до 13.04.2017, 14:00 години:

п о з и в а ч а - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову копій документів, уточнений адміністративний позов із зазначенням повного найменування відповідача;

в і д п о в і д а ч а - у разі невизнання адміністративного позову - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш

Часті запитання

Який тип судового документу № 65965355 ?

Документ № 65965355 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65965355 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65965355 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65965355 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65965355, Zaporizhzhia District Administrative Court

The court decision No. 65965355, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 65965355 refers to case No. 808/946/17

This decision relates to case No. 808/946/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65965350
Next document : 65965360