Ухвала суду № 65964381, 13.04.2017, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2199/16-ц

2/683/116/2017

У Х В А ЛА

про призначення експертизи

12 квітня 2017 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Андрощука Є.М.

при секретарі Крупській В.В.

позивача - відповідача ОСОБА_1

представника позивача- відповідача ОСОБА_2

позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання договору іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнаня договору поруки недійсним, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійнх вимог щодо предмету спору приватний нотаріус ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старокостянтинівського райсуду перебуває справа за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Укрсоцбанк» про розірвання договору іпотеки та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнаня договору поруки недійсним, третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійнх вимог щодо предмету спору приватний нотаріус ОСОБА_5

В судовому засіданні представника позивача-відповідача ОСОБА_2 звернулась з клопотанням про призначення у справі судовопочеркознавчої експертизи документів, а саме: підпису від імені ОСОБА_1 у договорі поруки №880/815-ПФО-273 від 20 жовтня 2006 року, що був укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що вказаний Договір ОСОБА_1 - не підписувала.

В судовому засіданні позивач-відповідач ОСОБА_1 пояснила, що вона не підписувала та нікого не уповноважувала від свого імені, підписувати та заповняти договір поруки №880/815-ПФО-273 від 20 жовтня 2006 року, що був укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та від її імені.

Інші учасники судового розгляду не заперечують проти даного клопотання.

Враховуючи, що для проведення, вказаної експертизи, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи виконано підпис на Договоріпоруки №880/815-ПФО-273 від 20 жовтня 2006 року, що був укладений між ПАТ «Укрсоцбанк» та від імені ОСОБА_1 самою ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити для виконання експертам НДЕКЦ при МВС України в Хмельницькій області (29019 м.Хмельницький вул.Молоджіна,12)

Направити експерту для проведення експертизи цивільну справу.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Суддя