Постанова № 65963696, 12.04.2017, Франківський районний суд м. Львова

462/503/16-к

1-в/465/78/17

УХВАЛА

судового засідання

12.04.2017 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Кузь В.Я..

при секретарі Янковській С.Ю.

з участю прокурора Васильків С.В.

представникаУДП СУ у Львівській області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові матеріали клопотання старшого інспектора Франківського РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_1 про звільнення від покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України,раніше не судимої, зареєстрованоїза адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженої вирокомЗалізничного районного суду м. Львова від 23.03.2016 року за ст. 358 ч. 1, 3, 4 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком в 1 (один) рік, - В С Т А Н О В И В:

ВідповіднодовирокуЗалізничного районного суду м. Львова від 23.03.2016 року ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ст. 358 ч. 1, 3, 4 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком в 1 (один) рік.

Франківський РС Львівського МВ з питань пробації в особі старшого інспектора Федорчука О.В. звернулося до суду з клопотанням прозвільнення засудженої від покарання покликаючись на те, що за час перебування на обліку вФранківського РС Львівського МВ з питань пробації з 02.06.2016 року ОСОБА_2, зарекомендуваласебе з позитивної сторони та непорушувала порядок відбування покарання. За вказаний періодповторногозлочинуне вчинила, доадміністративноївідповідальності не притягувалася , термін іспитового строку закінчився23 березня 2017 року.

В судовому засіданні представник Франківського РС Львівського МВ з питань пробації клопотання підтримав пояснення дав аналогічні викладеним у клопотанні, яке просить задоволити.

Заслухавши пояснення представника Франківського РС Львівського МВ з питань пробації , зясувавши думку засудженого , висновок прокурора в підтримку клопотання, вивчивши матеріали особової справи № 36/2016, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки засуджена протягом іспитового строку виконувала покладені на неї обов"язки, не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягалася, термін іспитового строку закінчився 23 березня 2017 року.

За таких обставин, суд не знаходить підстав, щоб перешкоджали звільненню ОСОБА_2 від покарання, визначеного вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Звільнити засуджену вироком Залізничного районного суду м. Львова від 23.03.2016 року за вчинення злочинів, передбачених ст. 358 ч. 1, 3, 4 КК України до 2 (двох) років обмеження волі з іспитовим строком в 1 (один) рік, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської областічерез Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В. Кузь