Справа № 1326/1733/2012
У х в а л а
про залишення без руху
"12" квітня 2017 р. Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В.Я., розглянувши матеріали скарги боржника ОСОБА_1,в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 за участю стягувача Публічного акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" та зацікавленої особи Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова про визнання незаконними дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення із боржника виконавчого збору у ВП № 46369157, визнання її недійсною та визнання недійсною постанову про стягнення із боржника виконавчого збору від 14.09.2015 року,-
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся в суд із скаргою про визнання незаконними дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення із боржника виконавчого збору у ВП № 46369157, визнання її недійсною та визнання недійсною постанову про стягнення із боржника виконавчого збору від 14.09.2015 року.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що відповідно до ст.383-384 ЦПК України матеріали скарги, слід залишити без руху, оскільки заявником не долучено: скарги із додатками відповідно до кількості учасників судового розгляду справи.
В зв'язку з цим, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху .
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя встановивши дані недоліки залишає заяву без руху та надає строк для їх усунення який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
На підставі викладеного , керуючись ст.121ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Матеріали скарги боржника ОСОБА_1,в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 за участю стягувача Публічного акціонерного товариства "ОКСІ БАНК" та зацікавленої особи Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова про визнання незаконними дії державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби м. Львова ОСОБА_3 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження про стягнення із боржника виконавчого збору у ВП № 46369157, визнання її недійсною та визнання недійсною постанову про стягнення із боржника виконавчого збору від 14.09.2015 року - залишити без руху.
Заявнику долучити: скаргу із додатками відповідно до кількості учасників судового розгляду справи.
Надати заявнику час для усунення недоліків позовної заяви протягом пяти календарних днів з дня отримання ухвали суду.
В разі невиконання ухвали суду, позовна заява вважається неподаною і разом з додатками до неї , буде повернута заявнику .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
Судове рішення № 65963695, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1326/1733/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: