Справа № 462/1638/17
У Х В А Л А
10 квітня 2017 року м.Львів
Слідчий суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, погоджене із прокурором Залізничного відділу Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2, у кримінальному провадженні №12016140080002075 від 18.06.2016 року, про тимчасовий доступ до документів,
встановив:
Слідчий Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №12016140080002075 від 18.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів кримінального провадження №12014140070001209 від 28.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3, котрі знаходяться у приміщенні Апеляційного суду Львівської області, що за адресою: площа Соборна, 7 у м.Львів, і надати можливість їх копіювання.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 18.06.2016 року у Франківський ВП ГУ НП у Львівській області, надійшов рапорт о/у ОСОБА_4 про те, що в ході розгляду матеріалів було встановлено, що невідома особа, у липні 2014 року, шляхом обману та зловживання довірою, шахрайським способом, заволоділа квартирою гр. ОСОБА_5 та отриманими за неї коштами, чим завдала матеріальної шкоди, яка встановлюється. Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_5 повідомив, що в липні 2014 року ОСОБА_6 допоміг продати його квартиру, а за виручені кошти останній допомагав його синові ОСОБА_3 вирішити питання про звільнення з ЛСІ-19 м. Львова.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що для повного та обєктивного зясування обставин кримінального правопорушення, зокрема встановння адвокатів, які представляли інтереси ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12014140070001209 від 28.05.2014, а також потерпілих у вказаному кримінальному провадженні чи інші підтверджуючі дані (розписки, показання) передачі грошових коштів ОСОБА_6 чи ОСОБА_3, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження.
Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя вважав можливим розглядати клопотання у відсутності особи, у володінні якої можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.
Заслухавши доводи слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по матеріалах, слідчий суддя дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним з видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно зі ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні (ч.4). Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються (ч.5).
Із матеріалів клопотання не вбачається, що відсутня можливість слідчого отримати документи, дозвіл на доступ до яких просить надати слідчий, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч.2 ст.159 КПК України).
Відповідно до ст.160 КПК України, у клопотанні слідчого, окрім іншого, має бути зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, а також значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий зберігаються у Апеляційному суді Львівської області, а також те, що дані вказаних документів самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів, - неможливо, а тому потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи та дають підстави надати тимчасовий доступ до таких документів, з можливістю ознайомитись і зробити їх копії.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159 - 166 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому Залізничного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 або іншій уповноваженій на те посадовій особі (за дорученням слідчого Фещин Г.М.) дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю ознайомитись з ними і зробити їх копії, а саме: матеріалів кримінального провадження №12014140070001209 від 28.05.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3, котрі знаходяться у приміщенні Апеляційного суду Львівської області, що за адресою: площа Соборна, 7 у м.Львів.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один для вручення стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, другий залишається в судовій справі.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Слідчий суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Слідчий суддя: С.Ю. Колодяжний
Судове рішення № 65963314, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 10.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/1638/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: