Ухвала суду № 65963219, 15.03.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
15.03.2017
Номер справи
330/2843/13-к
Номер документу
65963219
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2843/13-к

1-в/330/28/2017

"15" березня 2017 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Якимівка Запорізької області клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту накладеного у кримінальному провадженні 1-кп/330/187/2013 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 137 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2017 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заяваОСОБА_1 про скасування арешту накладеного у кримінальному провадженні 1-кп/330/187/2013 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 137 КК України, відповідно до якої: 24 вересня 2013 року слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Ковальчук О.А. постановила ухвалу про накладення арешту на Кіа Маgentis, державний номер НОМЕР_1, зареєстрований за заявником на праві власності та на автомобіль ЗАЗ-110207, державний номер НОМЕР_2 в рамках кримінального провадження. Постановленню зазначеної ухвали передувало клопотання про арешт майна, яке надійшло від старшого слідчого СВ Якимівського РВ ГУМВС України у Запорізькій області по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 липня 2013 року за № 42013080170000022 за ознаками кримінального право рушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 КК України. 26 грудня 2013 року Якимівським районним судом Запорізької області був винесений вирок у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України На підставі вказаного вироку суду його було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 137 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років обмеження волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, якщо він протягом зазначеного іспитового строку не скоє нового злочину, при цьому на нього були покладені обов'язки: не виїзжати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти орган кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи та навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Однак, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ постановив ухвалу у даному кримінальному провадженні від 26 грудня 2013 року, якою скасував вирок Якимівського районного суду від 26 грудня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Запорізької області від 04 березня 2014 року щодо ОСОБА_1 в частині вирішення цивільних позовів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та направив справу на новий розгляд у суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства. У подальшому 19 серпня 2015 року Якимівським районним судом було винесено рішення від 19 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліна Плюс», третя особа ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення. На підставі вказаного рішення суду позовні вимоги ОСОБА_3 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 були задоволені повністю та вирішено: Стягнути з ТОВ «Еліна Плюс» на користь ОСОБА_3 моральну шкоду, завдану її малолітній дочці ОСОБА_2, 10.08.2003 р. н., в сумі 70 000 грн., Стягнути з ТОВ «Еліна Плюс» на користь ОСОБА_3 заподіяну їй моральну шкоду у розмірі 50 000 грн., Стягнути з ТОВ «Еліна Плюс» на користь ОСОБА_4 заподіяну йому моральну шкоду у розмірі ЗО 000 грн. Стягнути з ТОВ «Еліна Плюс» на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу. Рішення суду першої інстанції було залишено без змін на підставі ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 21 січня 2016 року. У подальшому - з метою відшкодування шкоди, заподіяної цивільним позивачам, ТОВ «Еліна плюс» через директора ОСОБА_1 сплатило на користь ОСОБА_3, діючої від себе самостійно та як законний представник ОСОБА_2, грошову суму у розмірі 120 000 (сто двадцять тисяч) гривень у якості відшкодування моральної шкоди за рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2015 року по справі № 330/251/15-ц, що підтверджується розпискою від 10.11.2016 року. Так само, були сплачені кошти на користь цивільного позивача ОСОБА_4 у сумі у 30000 (тридцять тисяч) гривень у якості відшкодування моральної шкоди та 2848 грн. 80 коп. витрат на правову допомогу за рішенням Якимівського районного суду Запорізької області від 19 серпня 2015 року по справі № 330/251/15-ц, що підтверджується розпискою від 10.11.2016 року.

В звязку з чим, просять суд зняти арешт з автомобіля Кіа Маgentis, легковий седан, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, та з автомобіля ЗАЗ-110207, державний номер НОМЕР_2 зареєстровані на праві власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СВ № 809313, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 11 січня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, накладений на підставі ухвали слідчого судді Якимівського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2013 року.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, подав заяву, у якій просив вирішити справу без його участі.

В судове засідання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не зявилися, надали на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, просять суд задовольнити клопотання ОСОБА_1

Розглянувши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку, що клопотання є обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 174,539 КПК України, суд

ухвалив :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту накладеного у кримінальному провадженні 1-кп/330/187/2013 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 137 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Скасувати арешт з автомобіля Кіа Маgentis, легковий седан, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, та з автомобіля ЗАЗ-110207, державний номер НОМЕР_2 зареєстровані на праві власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт СВ № 809313, виданий Мелітопольським МВ УМВС України в Запорізькій області 11 січня 2003 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, накладений на підставі ухвали слідчого судді Якимівського районного суду Запорізької області від 24 вересня 2013 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65963219 ?

Документ № 65963219 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65963219 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65963219 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65963219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 65963219, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 65963219, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 15.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 65963219 відноситься до справи № 330/2843/13-к

Це рішення відноситься до справи № 330/2843/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65963001
Наступний документ : 65992147