Ухвала суду № 65960585, 12.04.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/1952/13-ц

Провадження №6/263/50/2017

У Х В А Л А

12 квітня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Шевченко О.А., при секретарі Пахніц О.І., за відсутністю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.03.2013 року стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», що знаходиться за адресою: 87515 м. Маріуполь Донецької області, вул. Миколаївська, буд.16, на розрахунковий рахунок № 26036303417892 в філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Донецьк, МФО 335106, код ОКПО 03361135, заборгованість за користування природним газом у розмірі 1233 грн. 58 коп., яка утворилась за період з 01.05.2012 року по 01.02.2013 року, а також на розрахунковий рахунок № 26005962493249 в ПАТ ПУМБ м. Донецька, МФО 334851, ОКПО 03361135 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

До Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення до виконання. У своїй заяві зазначає, що виконавчий документ про стягнення суми заборгованості з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз» був загублений при пересилці. У зв'язку із вищевикладеним просить видати дублікат судового наказу № 2-н/263/162/2013, виданий Жовтневий районним судом м. Маріуполя Донецької області, та поновити строк для предявлення виконавчого документу до виконання.

Представник заявника надала до заяву про розгляд справи за її відсутності, а також про підтримання заявлених вимог.

В судове засідання боржник та третя особа не з'явилисяз невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Її неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Через втрату виконавчого документу не виконується судове рішення, чим порушуються права стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст.371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

З відповіді ВДВС вбачається, що виконавчий документ був втрачений при пересилці стягувачу, що суд вбачає як поважну причину для видачі дубліката та поновлення строку на предявлення виконавчого документа до виконання.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» задовольнити та видати дублікат судового наказу, оскільки його оригінал дійсно втрачено, та поновити строк на предявлення виконавчого документа до виконання, оскільки зазначені вище обставини свідчать про наявність поважних причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про видачу дублікату судового наказу та поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу № 2-н/263/162/2013, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 04.03.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», що знаходиться за адресою: 87515 м. Маріуполь Донецької області, вул. Миколаївська, буд.16, на розрахунковий рахунок № 26036303417892 в філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Донецьк, МФО 335106, код ОКПО 03361135, заборгованість за користування природним газом у розмірі 1233 грн. 58 коп., яка утворилась за період з 01.05.2012 року по 01.02.2013 року, а також на розрахунковий рахунок № 26005962493249 в ПАТ ПУМБ м. Донецька, МФО 334851, ОКПО 03361135 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Поновити пропущений строк для предявлення до примусового виконання судового наказу № 2-н/263/162/2013, виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 04.03.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Маріупольгаз», що знаходиться за адресою: 87515 м. Маріуполь Донецької області, вул. Миколаївська, буд.16, на розрахунковий рахунок № 26036303417892 в філії Донецьке ОУ АТ «Ощадбанк» в м. Донецьк, МФО 335106, код ОКПО 03361135, заборгованість за користування природним газом у розмірі 1233 грн. 58 коп., яка утворилась за період з 01.05.2012 року по 01.02.2013 року, а також на розрахунковий рахунок № 26005962493249 в ПАТ ПУМБ м. Донецька, МФО 334851, ОКПО 03361135 судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.А.Шевченко