Провадження №2-101/17
Справа №760/6145/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.04.2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді Оксюти Т.Г.
при секретарі Горупи В.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про зобов`язання вчинити дії. -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про зобов`язання вчинити дії.
31.03.2017 року від позивача до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по цивільній справі шляхом їх витребування, у якому він просив витребувати у Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський» в особі голови правління ГБК (3069, м. Київ, вул. Гайова, 14):
1.Впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали суду скласти складені в алфавітному порядку, з зазначенням прізвища, ім.`я та по-батькові, дати вступу та номеру гаражного боксу та надати суду належним чином завірені окремі списки членів кооперативу, станом на день складання протоколів загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу:
- від 17 листопада 2007 р.;
- від 21 лютого 2009 р.;
- від 8 травня 2009 р.;
- від 26 березня 2011р.;
- від 24 вересня 2011 р.;
- від 26 червня 2014 р.;
2. Скласти, в алфавітному порядку, з зазначенням прізвища, ім`я та по-батькові, дати вступу та номеру гаражного боксу та надати суду належним чином засвідчений окремий список членів кооперативу, станом на 01.04.2017 р.:
3. Надати засвідчену копію протоколу зборів 547 членів ОГБК «Олімпійський» від 17.11.2007 р. підписаному ОСОБА_2 та ОСОБА_3;
4. Надати засвідчену копію протоколу зборів 377 членів ОГБК «Олімпійський» від 21 лютого 2009 р.;
5. Надати засвідчену копію протоколу зборів 37 уповноважених членів ГБК «Олімпійський» від 08 травня 2009р.
6. Надати засвідчену копію протоколу 29 уповноважених членів ОГБК «Олімпійський» від 26 березня 2011 р.;
7. Надати засвідчену копію протоколу загальних зборів членів ОГБК «Олімпійський» від 24 вересня 2011 р.;
8. Надати засвідчену копію протоколу загальних зборів 25 уповноважених членів ОГБК «Олімпійський» від 26 червня 2014 р.;
9. Надати усі інші протоколи загальних зборів членів (уповноважених) кооперативу з рішеннями про прийняття нових членів та прийняття членства в період з 03.06.2005 р. по теперішній час за їх наявності, або повідомити суд про їх відсутність;
10. Надати персонофікований список фізичних юридичних осіб членство яких було припинено в період з 03.06.2005 р. по 26.06.2014 р. та яким, відповідно до ст.. 21 Закону та Статуту повернуто суму загальної частки у майні кооперативу натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості;
11. Скласти в алфавітному порядку, з зазначенням прізвища, ім.`я та по-батькові, дати вступу та номеру гаражного боксу та надати суду належним чином завірені окремі списки членів кооперативу, які були прийняті та вибули:
- з 03 червня 2005 р. по 17 листопада 2007 р.;
- з17 листопада 2007 р. по 21 лютого 2009 р.;
- з21 лютого 2009 р. по 8 травня 2009 р.;
- з 8 травня 2009 р. по 26 березня 2011 р.;
- з 26 березня 2011 р. по 24 вересня 2011 р.;
- з 24 вересня 2011 р. по 26 червня 2014 р.;
- з 26 червня 2014 р. по 01.04.2017р.;
12. Надати суду засвідчений належним чином акт інвентаризації 772 гаражних боксів про що зазначено у постанові загальних зборів уповноважених ОГБК «Олімпійський» від 26.03.2011 р.
13. Надати суду засвідчений належним чином акт інвентаризації гаражних боксів по наслідках якої гаражного боксу позивача під №81 замінено на №27;
Позивач своє клопотання обґрунтовує тим, що зазначені документи є необхідними для всебічного та повного встановлення усіх обставин предмету позову, у зв'язку з чим просив заяву задовольнити.
Сторони в судове засідання не з'явились, оскільки не повідомлялись про час та місце розгляду справи у відповідності до вимог ч. 1 ст. 153 ЦПК України, що не є перешкодою для розгляду даної заяви.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи та клопотання про забезпечення доказів приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість його часткового задоволення.
Керуючись ст. 133-134, 135, 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський», третя особа: Головне управління юстиції в м. Києві про зобов`язання вчинити дії - задовольнити частково.
Витребувати докази, а саме:
Витребувати з Обслуговуючого гаражно-будівельного кооперативу «Олімпійський» (3069, м. Київ, вул. Гайова, 14):
1.Належним чином завірені списки членів кооперативу, станом на день складання протоколів загальних зборів членів (зборів уповноважених) кооперативу:
- від 17 листопада 2007 р.;
- від 21 лютого 2009 р.;
- від 8 травня 2009 р.;
- від 26 березня 2011р.;
- від 24 вересня 2011 р.;
- від 26 червня 2014 р.;
2. Належним чином завірений список членів кооперативу, станом на 01.04.2017 р.:
3. Надати засвідчену копію протоколу зборів 547 членів ОГБК «Олімпійський» від 17.11.2007 р.;
4.Надати засвідчену копію протоколу зборів 377 членів ОГБК «Олімпійський» від 21 лютого 2009 р.;
5.Надати засвідчену копію протоколу зборів 37 уповноважених членів ГБК «Олімпійський» від 08 травня 2009р.
6. Надати засвідчену копію протоколу 29 уповноважених членів ОГБК «Олімпійський» від 26 березня 2011 р.;
7. Надати засвідчену копію протоколу загальних зборів членів ОГБК «Олімпійський» від 24 вересня 2011 р.;
8. Надати засвідчену копію протоколу загальних зборів 25 уповноважених членів ОГБК «Олімпійський» від 26 червня 2014 р.;
9. Надати суду належним чином завірені списки членів кооперативу, які були прийняті та вибули:
- з 03 червня 2005 р. по 17 листопада 2007 р.;
- з17 листопада 2007 р. по 21 лютого 2009 р.;
- з21 лютого 2009 р. по 8 травня 2009 р.;
- з 8 травня 2009 р. по 26 березня 2011 р.;
- з 26 березня 2011 р. по 24 вересня 2011 р.;
- з 24 вересня 2011 р. по 26 червня 2014 р.;
- з 26 червня 2014 р. по 01.04.2017р.;
Зобов'язати Обслуговуючий гаражно-будівельний кооператив «Олімпійський» (3069, м. Київ, вул. Гайова, 14), витребувані докази направити до Солом'янського районного суду м. Києва (03680 м. Київ, вул. Шутова, 1).
У решті заявлених вимог - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 65959384, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6145/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: