Ухвала суду № 65959310, 07.04.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
760/21875/16-к
Номер документу
65959310
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 760/21875/16-к

1-кс-5297/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Солом’янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСІД» на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві,

в с т а н о в и в:

27 березня 2017 року ТОВ «СКАЙСІД» звернулось в Солом’янський районний суд м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 26 січня 2017 року слідчою групою СУ ФР ДПІ у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві було проведено обшук у приміщенні ТОВ «СКАЙСІД» та вилучено ряд речей та документів.

Разом з тим, під час обшуку, окрім документів, які були чітко визначені в ухвалі суду, були вилучені документи поточної фінансово-господарської діяльності з іншими товариствами. Просить зобов’язати слідчого повернути ТОВ «СКАЙСІД» ці документи.

Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов’язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

ТОВ «СКАЙСІД» у судове засідання 07 квітня 2017 року не з’явилось, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином в порядку ст. 135 КПК України.

Дослідивши матеріали, вбачається наступне.

Частина 3 ст. 306 КПК України передбачає розгляд скарг на дії слідчого за обов’язковою участю особи, яка подала скаргу.

Чинне кримінально-процесуальне законодавство України не передбачає можливості розгляду скарги за відсутності заявника.

Разом з тим, ТОВ «СКАЙСІД» у судове засідання не з’явилось, причини своєї неявки не повідомило.

За таких обставин, неявка без поважної причини особи, яка подала скаргу, свідчить про фактичне не підтримання поданої скарги.

З огляду на наведене, скарга підлягає залишенню без розгляду

Керуючись статтями 214, 303-307, 309 КПК України, Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 17 серпня 2012 року № 69 Про Єдиний реєстр досудових розслідувань, слідчий суддя, –

у х в а л и в:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙСІД» на бездіяльність слідчого СУ ФР ДПІ у Солом’янському районі ГУ ДФС у м. Києві залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65959310 ?

Документ № 65959310 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 65959310 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65959310 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65959310 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 65959310, Солом'янський районний суд міста Києва

Судове рішення № 65959310, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 65959310 відноситься до справи № 760/21875/16-к

Це рішення відноситься до справи № 760/21875/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 65959308
Наступний документ : 65959313