АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/196/17 Справа № 707/2324/16-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниПодання направив ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3Іваненка І. В., ОСОБА_4Биби Ю. В. ОСОБА_5з участю прокурораОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №120152550270001440 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.1 ст.115, ч.2 ст.162 КК України на розгляд до іншого суду, -.
в с т а н о в и л а :
На адресу апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про направлення кримінального провадження №120152550270001440 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.1 ст.115, ч.2 ст.162 КК України на розгляд до іншого суду.
Як вбачається з даного подання, у провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.115, ч.2 ст.162 КК України. Розгляд провадження здійснювався колегією суддів під головуванням судді Смоляра О.А, суддів Василенка В.В. та Морозова В.В.
17 лютого 2017 року кримінальне провадження № 707/2324/16-к (1-кп/707/42/17) відносно ОСОБА_7 за ч.1 ст.115. ч.2 ст.162 КК України направлено до КЗ "Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні" Дніпропетровської обласної ради для проведення судово-психіатричної експертизи.
30 березня 2017 року Вищою радою правосуддя України прийнято рішення про звільнення судді Василенка В.В. На підставі службової записки головуючого у справі керівником апарату винесено розпорядження №249 від 12 квітня 2017 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ.
Станом на 12 квітня 2017 року у Черкаському районному суді Черкаської області працюють п'ять суддів. У суддів Тептюка Є.П. та Суходольського О.М. відсутні повноваження судді.
06 квітня 2017 року Вищою радою правосуддя України прийнято рішення про звільнення судді Балабан В.Г.
З 10 квітня 2017 року суддю Соколишину Л.Б. виключено з автоматичного розподілу справ у зв'язку з черговою відпусткою на підставі наказу № 6-13 від 03 квітня 2017 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одною суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Оскільки у Черкаському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №120152550270001440 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.1 ст.115, ч.2 ст.162 КК України, колегія суддів приходить до висновку про направлення даної справи до Придніпровського районного суду м. Черкаси, що територіально знаходиться найближче до суду, який вніс подання і за розписом має достатній за чисельністю штат по кількості професійних суддів.
Керуючись ст. 34 КПК України, -
у х в а л и л а :
Подання голови Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_8 - задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №120152550270001440 відносно ОСОБА_7 обвинуваченого за ч.1 ст.115, ч.2 ст.162 КК України направити за підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси для розгляду по суті.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 65958234, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 707/2324/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: