Ухвала суду № 65955867, 13.04.2017, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/504/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року смт.Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді Данилюк О. С.

при секретарі Марієвської Н.А.,

за участю прокурора Немченінова С.М., засудженої ОСОБА_1, представника Брусилівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів подання начальника Брусилівського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, що має середню спеціальну освіту, одруженої, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Начальник Брусилівського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_1, мотивуючи подання тим, що ОСОБА_1 за час випробувального терміну порядок і умови відбування покарання не порушувала. За місцем проживання характеризується задовільно, приводів в поліцію не мала, до адміністративної відповідальності не притягувалась, за час випробувального терміну повторного злочину не скоїла. Просила звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання за вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.03.2015 року з випробуванням після закінчення іспитового строку

Прокурор Немченінов С.М. в судовому засіданні підтримав подання, вважав його обґрунтованим, просив суд його задовольнити.

Представник Брусилівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_2, а також засуджена ОСОБА_1 у судовому засіданні подання підтримали, просили суд його задовольнити.

Суд, вивчивши доводи подання, вислухавши прокурора, засудженої, представника сектору з питань пробації, встановив наступне.

Так, вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.03.2015 року ОСОБА_1 було визнано винною у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 307 ч. 1, 309 ч.1 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком у 2 роки, зобов'язавши її не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та періодично зявлятися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої системи.

З 06.05.2015 р. до теперішнього часу ОСОБА_1 перебуває на обліку в КВІ Брусилівського району Житомирської області.

13.05.2015 р. засудженій було роз'яснено порядок та умови відбування покарання, обов'язки за вироком суду, відібрана підписка, була проведена індивідуально-профілактична бесіда про недопущення скоєння повторного злочину, порушення громадського порядку, необхідності виконувати обов'язки, за вироком суду.

З клопотання та доданих документів вбачається, що за період іспитового строку ОСОБА_1 покладені на неї вироком суду обов'язки не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності засуджений не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно. За час відбування покарання повторних злочинів не скоїв.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В свою чергу згідно ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

Таким чином, іспитовий строк терміном у 2 роки, призначений засудженій ОСОБА_1, закінчився 30.03.2017 року.

Відповідно ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

З огляду на викладене та враховуючи, що засуджена ОСОБА_1 успішно виконала покладені на неї судом обов'язки, не вчинила нового злочину, чим довела своє виправлення, суд вважає за необхідне звільнити засуджену від призначеного їй покарання.

На підставі ч. 1 ст. 78 КК України,ст. 165 КВК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Брусилівського РС з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_2 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно засудженої ОСОБА_1, - задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від покарання, призначеного вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 30.03.2015 р. за ст.ст. 307 ч. 1, 309 ч. 1 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України з іспитовим терміном у 2 роки, у звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено через суд, що її ухвалив, до апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_3