Вирок № 65955859, 13.04.2017, Брусилівський районний суд Житомирської області

Справа № 275/573/16-к

В И Р О К

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року смт Брусилів

Брусилiвський районний суд Житомирської областi в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю : прокурора - Фіногенова В.В.,

захисника- Осадчого А.А.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області кримінальне провадження №12016060130000192 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця с.Романівка Брусилівського району Житомирської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого,не працюючого, раніше судимого : 03.10.2000 року Залізничним районним судом м.Києва за ч.2 ст.86, ч.3 ст. 142, ч.2 ст.144, ч.2 ст.141, ст208, ст.42 КК України до 11 років позбавлення волі, звільненого 18.03.2011 року з Донецької ВК №124 у зв'язку з відбуттям строку покарання, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: Житомирська область Брусилівський район с. Романівка, вулиця 1-го Травня,будинок 16 ,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 та ч.2 ст.310 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У невстановлений слідством день початку липня місяця 2016 року близько 10-ї години, перебуваючи за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_1 побачив на своїй земельній ділянці та на подвірї самосійні рослини коноплі.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне вирощування наркотиковмісних рослин коноплі, ОСОБА_1 протягом липня місяця 2016 року до 08 серпня 2016 року, у невстановлений слідством час, шляхом проривання, пасинкування /видалення бокових пагонів гілок та листків/, незаконно доглядав за рослинами коноплі, в кількості 579 коренерослин, які самостійно висіялись в його домогосподарстві, тим самим вирощував їх.

Крім цього, у невстановлений слідством день початку липня місяця 2016 року близько 10-ї години, перебуваючи за адресою свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1 посіяв на території свого домогосподарства рослини коноплі.

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на незаконний посів та вирощування наркотиковмісних рослин коноплі, ОСОБА_1 висіяв насіння коноплі чотирма рядками на земельній ділянці та в хаотичному порядку до саморобного парника в саду.

Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 протягом липня місяця 2016 року до 08 серпня 2016 року, у невстановлений слідством час, шляхом поливу та просапування незаконно доглядав за рослинами коноплі, в кількості 69 коренерослин, які самостійно посіяв, тим самим вирощував їх. 08.08.2016 року о 09 годині 20 хвилин працівниками поліції було виявлено та вилучено 648 рослин, які мають самостійний корінь та які згідно висновку експерта № 2/717 від 26.08.2016 року являються рослинами роду Коноплі /Cannabis/, обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, ОСОБА_1 незаконно посіяв та вирощував рослини роду Коноплі /Сannabis/, обіг яких допускається для промислових цілей у кількості п'ятдесят і більше рослин за місцем свого проживання, за адресою: с. Романівка, вул. 1-го Травня, буд. 16, Брусилівського району Житомирської області.

Крім цього, ОСОБА_1, під час вирощування рослин коноплі протягом липня місяця 2016 року до 08 серпня 2016 року, в невстановлений слідством день липня місяця 2016 року, під час проривання самосійних рослин коноплі, вирішив не викидати всі вирвані рослини коноплі, а залишити їх для власних потреб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу без мети збуту, для власних потреб, ОСОБА_1, зірвав нижні гілки та листя рослини коноплі на одній з рослин та взяв декілька рослин із числа вирваних, з тих, які незаконно вирощував у себе дома, тим самим незаконно без мети збуту придбав частини рослин коноплі.

Після цього, незаконно придбані частини рослин коноплі, ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту переніс, до приміщення горища житлового будинку, за адресою с. Романівка, вул. 1-го Травня, 16, Брусилівського району Житомирської області, де залишив для власних потреб.

Продовжуючи свій злочинний умисел, у невстановлений слідством день кінця липня місяця 2016 року, ОСОБА_1, після того як незаконно придбані частини рослин коноплі, просушилися, взяв звідти частину та переніс до приміщення літньої кухні, а іншу частину залишив на горищі. В приміщенні літньої кухні ОСОБА_1 подрібнив частину незаконно придбаних рослин коноплі, та залишив там для власних потреб.

Крім цього, в один із днів початку серпня місяця 2016 року ОСОБА_1 в себе на городі вирвав рослини маку та переніс їх до приміщення горища житлового будинку за адресою: село Романівка, вул.1-го Травня, 16, Брусилівського району Житомирської області, де залишив для власних потреб, тим самим незаконно без мети збуту придбав рослини маку.

Після цього, незаконно придбані рослини маку, ОСОБА_1 незаконно, без мети збуту зберігав на горищі житлового будинку за адресою: с. Романівка, вул.1-го Травня, 16, Брусилівського району Житомирської області, до вилучення працівниками поліції. 08.08.2016 року о 09 годині 20 хвилин працівниками поліції було виявлено та вилучено рослинну масу зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/728 від 09.09.2016 року має ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містить наркотичні активні алкалоїди опію - морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - маковою соломою, вагою 1908,636 гр. (у перерахунку на висушену речовину) та рослинну масу зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/728 від 09.09.2016 року має ботанічні ознаки рослин коноплі, містить основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (марихуана), вагою 1035,68 гр. (у перерахунку на висушену речовину).

Таким чином, ОСОБА_1 будучи особою, яка раніше вчинила злочин передбачений статтею 310 Кримінального кодексу України, незаконно без мети збуту придбав та зберігав за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5,б. 16, Брусилівського району Житомирської області, особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, вагою 1908,636 гр. (у перерахунку на висушену речовину) у великих розмірах та незаконно без мети збуту придбав, зберігав та виготовляв особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), вагою 1035,68 гр. (у перерахунку на висушену речовину) у великих розмірах.

В суді обвинувачений ОСОБА_1 вину визнав частково та суду показав, що на земельній ділянці за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6, конопля сама насіялась та росла, а він використовував листя коноплі для куріння, для цього їх сушив та перетирав. Мак, який в нього знайшли працівники поліції на горіщі, він зберігав з метою використання при приготуванні пирогів.

Після зміни обвинувачення ОСОБА_1 вину в скоєному визнав повністю і показав, що для особистого вживання , шляхом куріння, вирощував на земельній ділянці за місцем проживання коноплю. Коноплю на початку липня 2016 року посадив, потім за нею доглядав. На городі була і конопля яка сама насіялась. На коноплі обривав листя та сушив, потім перетирав і курив. Також на городі вирощував і мак, кущі маку на початку серпня 2016 року вирвав та переніс їх до горища, де залишив сушити, з метою подальшого вживання. 08.08.2016 року працівниками поліції за місцем його мешкання конопля та мак були вилучені.В скоєному розкаявся.

Також вина обвинуваченого в скоєнні кримінальних правопорушень підтверджується показами свідків та іншими матеріалами.

Допитана судом свідок ОСОБА_2 показала, що була присутня в серпні 2016 року при огляді працівниками поліції помешкання обвинуваченого. В ході огляду на городі були виявлені рослини коноплі, їх було багато. В сараї були виявлені банки з сухою сумішу коноплі, на горищі виялений мак .

Допитана судом свідок ОСОБА_3 показала , що була понятою влітку 2016 року при огляді місця проживання ОСОБА_1 В ході огляду було виявлено та вилучено багато коноплі, що росла на городі. Також було виявлено в сараї в банках суха суміш коноплі , а на горищі було виявлені сухі стебла маку з коробочками .

Допитаний судом свідок ОСОБА_4 суду показав, що був понятим при слідчому експеременті, який проводився з обвинуваченим , під час якого ОСОБА_1 розказував та показував , де він у себе на городі вирощував коноплю.

Також вина обвинуваченого підтверджується документами та речовими доказами, а саме:

- протоколом огляду місця події від 08.08.2016 року, під час якого за місцем мешкання ОСОБА_1 було виявлено та вилучено рослини коноплі та маку;

-протоколом проведення слідчого експерименту за участю ОСОБА_1 від 27.10.2016 року, під час якого ОСОБА_1 розповів та показав, як вирощував коноплю, доглядав за нею, сушив та місце зберігання;

- висковком експерта № 2/728 від 09.09.2016 року, відповідно до якого подрібнена суміш рослинного походження зеленого кольору та верхівкові частини рослинного стебла із листям та суцвіттями зеленого кольору, які були вилучені у ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі - тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить : 52,14гр.; 17,23 гр., 33,89гр.;7,98гр.;3,91гр.; 4,17 гр.;3,25гр.; 58,72гр.; 45,11гр.; 28,15гр.; 22,60гр.; 141,84гр.;114,18гр.; 502,66гр. Надані на дослідження сіро-коричневі рослини із стеблами , листям, плодами-коробочками та кореневою системою, мають ботанічні ознаки рослин маку снотворного, містять наркотично активні алкалоїди опію-морфін, кодеїн, являються особливо небезпечним наркотичним засобом- маковою соломою, маса якої в перерахунку на суху речовину становить 1908,636 гр.;

- висковком експерта № 2/729 від 15.09.2016 року, відповідно до якого верхівки частин рослин, що були вилучені у ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослин роду Коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, обіг якого заборонено. Маса канабісу становить 572,98 г( у висушеному стані);

- висковком експерта № 2/717 від 26.08.2016 року, відповідно до якого надані на дослідження зелені рослини, які були вилучені у ОСОБА_1 мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол та суміш канабіноїдів, являються рослинами рода Коноплі |Cannabis|, обіг яких допускається для промислових цілей.

Суд, оцінивши досліджені в процесі судового розгляду докази, проходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_1М.у вчиненні злочинів доведена і його дії слід кваліфікувати за :

- ч. 2 ст. 309 КК України - як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.310 КК України, предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах ;

- за ч.2 ст.310 КК України - як незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п"ятдесят і більше рослин.

Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом"якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття у вчиненому злочині.

Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому суд визнає рецидив злочинів.

При призначені покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, особу обвинуваченого, який не працює, за місцем проживання характеризується задовільно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за тяжкі злочини, судимість не знята та не погашена, та обставини, що пом"якшують та обтяжують відповідальність. За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах мінімальних санкцій ст.ст. 309,310 КК України, оскільки суд прийшов до переконання, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства , при цьому не знаходить підстав для призначення відносно нього іншого виду покарання.

З обвинуваченого на користь Житомирського науково - дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України підлягають стягненню витрати на проведення експертиз в сумі 3741,70 грн.

Речові докази по справі :

- вісім снопів рослин у які звязано 648 коренерослин,

- сніп рослин у висушеному вигляді, у який звязано 70 коренерослин,

- стебла з листям зеленого кольору,які виявлені з лівої сторони від вхідних дверей горища будинку;

- стебла з листям зеленого кольору, які виявлені в циліндричній ємності на горищі будинку,

- подрібнена рослинна маса зеленого кольору та стебло з кореневою системою, які виявлені на металевому листі на комині,

- дві звязки рослин маку у висушеному вигляді,

- стебло з листям та кореневою системою, виявлене на деревяних балках під покрівлею будинку,

- банка ємністю 1 л. в середині якої знаходиться рослинна маса зеленого кольору, яку виявлено в приміщенні літньої кухні,

- банка ємністю 0,5 л. в середині якої знаходиться рослинна маса зеленого кольору, яку виявлено в приміщенні літньої кухні,

- подрібнена маса зеленого кольору в поліетиленовому пакеті, виявлена в приміщенні літньої кухні, скляна ємність з написом «Якобс» в середині якої подрібнена зелена маса, яка вилучена в приміщенні літньої кухні,

- поліетиленовий пакет білого кольору, в якому виявлено газетні згортки з рослинною масою зеленого кольору,

- сухе стебло з кореневою системою, виявлене на стіні літньої кухні, що знаходяться в камері схову речових доказів Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - підлягають знищенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України та ч.2 ст.310 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання:

- за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі,

- за ч. 2 ст. 310 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно ОСОБА_1 призначити покарання у вигляді 3 ( трьох ) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 обчислювати з моменту затримання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Житомирського науково - дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України( УДКСУ у м. Житомирі,банк отримувач: ГУДКСУ у Житомирській області; МФО 811039; код ЗКПО:38035726; рахунок:31117115700002, код класифікації доходів:24060300) витрати на проведення експертиз в розмірі 3741,70 грн.

Речові докази:

- вісім снопів рослин у які звязано 648 коренерослин,

- сніп рослин у висушеному вигляді, у який звязано 70 коренерослин,

- стебла з листям зеленого кольору, які виявлені з лівої сторони вхідних дверей горища будинку,

- стебла з листям зеленого кольору, які виявлені в циліндричній ємності на горищі будинку, - подрібнена рослинна маса зеленого кольору та стебло з кореневою системою, які виявлені на металевому листі на комині,

- дві звязки рослин маку у висушеному вигляді,

- стебло з листям та кореневою системою, виявлене на деревяних балках під покрівлею будинку,

- банка ємністю 1 л. в середині якої знаходиться рослинна маса зеленого кольору, яку виявлено в приміщенні літньої кухні,

- банка ємністю 0,5 л. в середині якої знаходиться рослинна маса зеленого кольору, яку виявлено в приміщенні літньої кухні,

- подрібнена маса зеленого кольору в поліетиленовому пакеті виявлена в приміщенні літньої кухні, скляна ємність з написом «Якобс» в середині якої подрібнена зелена маса, яка вилучена в приміщенні літньої кухні,

- поліетиленовий пакет білого кольору в якому виявлено газетні згортки з рослинною масою зеленого кольору,

- сухе стебло з кореневою системою, виявлене на стіні літньої кухні, що знаходяться в камері схову речових доказів Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка