Справа №: 486/56/17 Провадження № 3/486/60/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2017 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д. , розглянувши питання про виправлення описки в постанові Южноукраїнського міського суду від 26 січня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 січня 2017 року ОСОБА_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення .
Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено, що в постанові суду допущено описку та невірно зазначено рік народження правопорушника.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 529552 від 09.01.2017 року та копії паспорта, ОСОБА_1 народився 04.02.1987 року, проте в постанові суду помилково вказано 1978 рік.
На підставі викладеного, суд вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283-285, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
П О С Т А Н О В И В :
В постанові Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26 січня 2017 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, виправити допущену описку, зазначивши датою народження правопорушника 04.02.1987 року.
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського судуОСОБА_2
Судове рішення № 65951268, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 486/56/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: