Ухвала суду № 65951036, 11.04.2017, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 487/3878/16-ц

УХВАЛА

про витребування доказів

11 квітня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Біди В.Д.; позивача ОСОБА_1; представника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про захист прав споживачів,-

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз про захист прав споживачів.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребуваннявід управління Пенсійного фонду та Державної виконавчої служби доказів на підтвердження стягнення в травні 2016 року коштів з її мінімальної пенсії у розмірі 500 грн., мотивуючи своє клопотання тим, що вказане стягнення було вчинено неправомірно. Також позивач ОСОБА_1вказувала на те, що самостійно одержати такі докази вона не має можливості, так як на її звернення в травні 2016 року ані управління Пенсійного фонду, ані Державна виконавча служба жодних письмових відповідей їй не надали.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Миколаївгаз ОСОБА_3 у судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання позивача про витребування доказів, вказуючи на те, що зазначене клопотання не відповідає вимогам ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши клопотання, заслухавши осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов такого.

Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до вимог статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

З огляду на викладене, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає, що заяває підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 137, ч. 1 ст. 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області відомості щодо стягнення в травні 2016 року з пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, коштів у розмірі 500 грн.

Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області, у випадку відсутності вказаних відомостей, надати письмове обґрунтування щодо їх відсутності.

Витребувати від Миколаївського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області відомості щодо стягнення в травні 2016 року з пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, коштів у розмірі 500 грн.

Зобов'язати Миколаївський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, у випадку відсутності вказаних відомостей, надати письмове обґрунтування щодо їх відсутності.

Розгляд справи відкласти на 17 травня 2017 року на 15 годину 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Шаронова

11.04.2017