Копія:
Справа № 127/2-187/2003 Провадження № 22-ц/772/1251/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Доповідач Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 квітня 2017 рокум. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2017 року в справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для предявлення їх виконання, -
встановив:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строків для предявлення їх виконання, виданих по справі №2-187-2003.
Не погодившись із ухвалою суду першої інстанції заявник ОСОБА_2 через свого представника адвоката ОСОБА_3 подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється, зокрема за подання до суду апеляційної скарги.Законодавцем диференційовані ставки сплати судового збору за подання заяв, скарг до суду тощо.
Згідно ч.1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції Закону № 1774-VIII від 06.12.2016р. судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, згідно з п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір, ставка якого становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу складає 320 грн.
Заявником судовий збір, встановлений Законом України «Про судовий збір» не сплачено.
Як на підставу звільнення від сплати судового збору заявник посилається на ту обставину, що він є інвалідом ІІ групи, при цьому доказів, які підтверджують пільги щодо сплати судового збору не надав.
Так, в матеріалах справи знаходиться копія пенсійного посвідчення №2804707457 виданого Пенсійним фондом України 02.04.2015 року, відповідно до якого ОСОБА_2 призначено пенсію по інвалідності ІІ групи загальне захворювання, разом з тим термін дії вказаного посвідчення закінчився 31.03.2017 року (а.с.60,101).
Згідно пункту 9 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Таким чином, підстави звільнення ОСОБА_2 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду відсутні, оскільки апелянт не надав підтверджуючих документів відповідно до яких він має право на пільги, встановлені законодавством України для інвалідів ІІ групи.
Враховуючи викладене, апелянту слід усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання доказів, які підтверджують пільги щодо сплати судового збору.
В разі відсутності таких доказів, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 320 грн. за наступними реквізитами: Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/, 22030101 Код ЄДРПОУ: 38054707 Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій областіМФО: 802015 № 31213206780002. У призначенні платежу слід вказати: «Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), Апеляційний суд Вінницької області, Код 02890328».
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 березня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 65950312, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 12.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-187/2003. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: