Постанова № 6594989, 05.11.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 листопада 2009 року/10год.43хв./ справа №2а-5739/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Шатан О.М., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Приазовя»

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Бердянська обєднана державна податкова інспекція Запорізької області звернулася до адміністративного суду з адміністративним позовом про припинення державної реєстрації Товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Приазовя», у звязку з тим, що відповідач з першого кварталу 2008 року не надавав органам державної податкової служби декларації про прибуток і розрахунки комунального податку, що за приписами ст. 46 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» є підставою для припинення підприємницької діяльності.

Позивач, у судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено у судовому засіданні на підставі письмових доказів, Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Приазовя» зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності 25.02.2006 р. за адресою Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Матросова, буд. 9, видано Свідоцтво про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності сер АОО № 191493 від 25.02.2006 р.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 28.08.2009 р., Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Приазовя», (Ідентифікаційний код 34127116) на час звернення включено до єдиного державного реєстру як суб'єкт підприємницької діяльності.

Згідно даних державної податкової інспекції у Бердянському районі, ТОВ «Квіти Приазовя» з 2008 року не надавало органам державної податкової служби декларації про прибуток та не надавало розрахунки комунального податку; заборгованість перед бюджетами та цільовими фондами по податках і зборах у відповідача відсутня.

Відповідно до ч. 8 ст.19 Господарського кодексу України, усі субєкти господарювання зобовязані здійснювати первинний (оперативний) та бухгалтерський облік результатів своєї роботи, складати статистичну інформацію, а також надавати відповідно до вимог закону фінансову звітність та статистичну інформацію щодо своєї господарської діяльності, інші дані, визначені законом.

Статтею 51 Господарського кодексу України, передбачено, що підприємницька діяльність припиняється, зокрема, на підставі рішення суду у випадках, передбачених Господарським кодексом та іншими законами.

Відповідно до ст. 59 Господарського кодексу субєкт господарювання ліквідується у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 ст. 46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлені підстави для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, якими, зокрема, є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як встановлено судом, відповідач ТОВ «Квіти Приазовя» більше року не подає до податкових органів податкових декларацій, документів бухгалтерської та фінансової звітності, що є підставою для припинення підприємницької діяльності у судовому порядку.

Право звернення державної податкової інспекції до суду з позовною заявою про скасування (припинення) державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності передбачено п. 17 ч. 1, ч. 2 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», отже позивачем не було порушено визначеної законодавством компетенції щодо захисту порушених прав Держави.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги Державної податкової інспекції щодо припинення підприємницької діяльності законними та обґрунтованими, у звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, ст.ст.51, 59 ГК України, ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Приазовя» (71100 Запорізька область, Бердянський район, с. Новопетрівка, вул. Матросова, буд. 9, код ЕДРПОУ 34127116).

Після набрання постановою законної сили її копію направити Державному реєстратору Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області.

Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя /підпис/ Л.О.Нестеренко

Постанову виготовлено у повному обсязі 09.11.2009р.

Постанова не набула чинності.

Суддя Л.О.Нестеренко