Справа № 419/628/16-к
Провадження № 11-кп/782/383/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
13 квітня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого - : ОСОБА_1,
суддів : Тополюк Є.В., Люклянчука В.Ф.
за участю секретаря : Подрябінкіна Я.Г.
прокурора : Гринюк А.В.
обвинувачених : ОСОБА_2, ОСОБА_3
захисника : ОСОБА_4
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сєвєродонецьку в приміщенні Апеляційного суду Луганської області уточнену апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 листопада 2016 року, яким:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 - Миколаївка, вул. Шопіна, буд. 64,-
визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання за:
- ч.3 ст. 185 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі;
-ч.2 ст. 289 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили обрано тримання під вартою.
Встановлено, що строк відбування покарання ОСОБА_2 обчислювати з 16 листопада 2016 року.
Питання щодо процесуальних витрат та речових доказів вирішено, відповідно до ст.ст.100,124 КПК України.
Цим же вироком визнано винним ОСОБА_3 та призначено покарання:
-за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років позбавлення волі;
-за ч.2 ст.289 КК України у виді 5 років позбавлення волі, без конфіскації майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна.
Ухвалою апеляційного суду від 28 грудня 2016 року його апеляційну скаргу залишено без руху, так як вона не відповідала вимогам ст.396 КПК України , а ухвалою апеляційного суду від 17 січня 2017 року його апеляційну скаргу йому повернуто, оскільки у встановлений строк не були усунуті недоліки апеляційної скарги,-
В С Т А Н О В И Л А :
В звязку з тим, що складання судового рішення в формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів обмежується складанням вступної та резолютивної частин.
Керуючись ч.2 ст.376, ст.404, 405, п.1 ч.1 ст.407, ст. 418, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області
У Х В А Л И Л А:
Уточнену апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_2 залишити без задоволення.
Вирок Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 листопада 2016 року відносно ОСОБА_2, яким його визнано винним за ч.3 ст.185 та ч.2 ст.289 КК України, залишити без змін.
У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст.72 КК України зарахувати обвинуваченому ОСОБА_2 в строк відбування призначеного покарання час попереднього увязнення в слідчому ізоляторі м. Старобільську Луганської області з 16 листопада 2016 року по день прийняття рішення апеляційним судом, тобто по 13 квітня 2017 року, включно, з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення судом апеляційної інстанції, а засудженому який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Повний текст ухвали оголосити 14 квітня 2017 року об 09 годині 30 хвилин.
С У Д Д І :
ОСОБА_5 ОСОБА_1 ОСОБА_6
______ _______ ___
Судове рішення № 65948545, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/628/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: