Рішення № 65948042, 13.04.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/604/17

Провадження № 2/346/629/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом публічного акціонерноготовариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно кредитного договору № 042/07К від 14 березня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1 останній надано кредит в сумі 25000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом та з кінцевою датою погашення 13 березня 2012 року. Зобовязання за вказаним договором забезпечено договором поруки, укладеним між банком та ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_1 умови договору не виконала, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 484783,44 грн. Однак, сума, яку банк бажає стягнути з відповідачів становить 188291,86 грн.

Просить позов задоволити та стягнути з відповідачів в солідарному порядку на користь ПАТ КБ ПриватБанк борг за кредитним договором та судові витрати.

Відповідачі будучи неодноразово повідомленими по останньому відомому місцю проживання, про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, про причини неявки суд до відома не поклали.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.

14 березня 2007 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 042/07К, згідно якого відповідакач отримала кредит в сумі 25000 доларів США. з кінцевою датою погашення 13 березня 2012 року та зі сплатою відсотків за користування кредитом.

30.08.2013 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін № 1 до кредитного договору, яким визначено послідовність виконання зобов"язань за кредитним договором.

14.10.2013 року між сторонами було укладено договір про внесення змін № 2 до кредитного договору, згідно якого валюту кредиту переведно з валюти Долар США у валюту - гривня.

Також 14.10.2013 року між сторонами було укладено договір про внесення змін № 3, згідно якого банк зобов"язався надати ОСОБА_1 кредит у розмірі 208600,01 грн. терміном до 10.10.2023 року, а відповідачка зобов"язалась повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаними кредитним договором 14 березня 2007 року між ПАТ КБ Приват Банк та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Однак відповідач умови договору не виконав.

У звязку з порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 11.01.2017 року заборгованість відповідача становить : 484783,44 грн., з яких : 188291,86 грн. заборгованість за кредитом; 4262,94 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 292228,64 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Враховуючи те, що кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку чатсину суми заборгованості за кредитом, а тому до стягнення предя"явлена сума в розмірі 188291,86 грн., яка складається із заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.ст. 1050 ч.2, 1054 ч. 2 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Крім того, відповідно до ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржника. У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, відсотків, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 553, 554, 1050,1054 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224, 225, 226, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) код ЄДРПОУ 14360570, МФО : 305299, рахунок № 29092829003111 188291 (сто вісімдесят вісім тисяч двісті дев"яносто одну) гривню 86 копійок заборгованості за кредитним договором № 042/07К та 2824 (дві тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 38 коп. судовго збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду. У випадку не подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.