Ухвала суду № 65947595, 10.04.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3869/17 Справа № 206/3418/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 квітня 2017 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою (а.с.79-81).

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2016 року залишено без змін (а.с. 106).

05 квітня 2017 року з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу вдруге звернувся ОСОБА_2А.(а.с.159-161).

Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Оскільки, апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2016 року з підстав, зазначених в апеляційній скарзі, яка вже була предметом судового розгляду та 20 вересня 2016 року апеляційним судом Дніпропетровської області ухвалено судове рішення, яке не було оскаржене та має законну силу, слід відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження у справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2016 року.

Керуючись ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 18 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя О.П.Варенко